Funcionalidad del Consejo de Coordinación Regional (CCR) del Gobierno Regional de Puno en el período 2019-2020

• Autor: Alejo Apaza, German
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad José Carlos Mariátegui
• Repositorio: UJCM-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ujcm.edu.pe:20.500.12819/2544
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12819/2544
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Consejo; coordinación; funcionalidad; regional; gobierno; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación tiene como objetivo principal determinar el grado de funcionalidad del Consejo de Coordinación Regional (CCR), un componente esencial dentro de la estructura orgánica del Gobierno Regional Puno, en concordancia con las disposiciones legales establecidas. En lo metodológico, la investigación se enmarca en un enfoque mixto que combina elementos cualitativos y cuantitativos, y sigue un diseño transversal de carácter descriptivo. El nivel de investigación es de tipo básico y no experimental. Se ha trabajado con una población compuesta por 26 individuos con conocimientos sólidos acerca del Consejo de Coordinación Regional de Puno. No se utilizó una muestra selectiva, sino que se trabajó con la totalidad de la población. La técnica empleada se basa en el análisis documental y hermenéutico en el ámbito jurídico. Se recopilaron y examinaron documentos relevantes relacionados con la normativa, funcionamiento y decisiones del CCR. Asimismo, se llevó a cabo una interpretación profunda de los aspectos legales y funcionales del consejo, buscando una comprensión contextualizada y enriquecedora. Los resultados indican que el Consejo de Coordinación Regional (CCR) ha logrado un nivel bajo de funcionalidad en el período 2019-2020. Se concluyó que el grado de funcionalidad del Consejo de Coordinación Regional CCR, como instancia que conforma la estructura orgánica del Gobierno Regional Puno, es deficiente porque la conformación del CCR con miembros plenos y miembros invitados sugiere una estructura que no involucra completamente a todos los actores relevantes, lo que limita la toma de decisiones y la participación efectiva. Además, la falta de cumplimiento en aspectos relevantes, como el régimen de sesiones y las funciones del CCR, indica un problema en la operatividad y la eficacia en la ejecución de responsabilidades. La escasa emisión de opiniones consultivas sobre diferentes aspectos del desarrollo regional señala una falta de involucramiento activo y contribución en la formulación de políticas y planes estratégicos.