La falta del contradictorio previo en el proceso cautelar y el derecho a la defensa

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación, tiene como objetivo fundamentar de qué manera la falta del contradictorio previo en un proceso cautelar vulneraría el derecho a la defensa; ya que nuestra Constitución Política del Perú estipula el derecho a la defensa dentro de uno de sus artículos y nos indica...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Poma Montoya, Marcia Belen
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Repositorio:UIGV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uigv.edu.pe:20.500.11818/7931
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.11818/7931
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:contradictorio previo
proceso cautelar
inaudita altera parte
medidas cautelares
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación, tiene como objetivo fundamentar de qué manera la falta del contradictorio previo en un proceso cautelar vulneraría el derecho a la defensa; ya que nuestra Constitución Política del Perú estipula el derecho a la defensa dentro de uno de sus artículos y nos indican que ninguna persona en ningún estado del proceso debe ser privado del derecho a defenderse. Por lo tanto, la adaptación que se rige por “inaudita altera parte” dentro de la tramite que rige en el Código Procesal Civil no concuerda con lo que señala la Constitución.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).