El control de admisibilidad del recurso de apelación y la revisión de la motivación de las sentencias penales en el distrito judicial de Cañete

Descripción del Articulo

La presente tesis tiene como objetivo determinar el grado de relación entre el control de admisibilidad de los Recursos de Apelación y la revisión de sentencias penales en la Corte Superior de Cañete. Este estudio de investigación se llevó a cabo el 2015-2016 y se ocupa de la influencia del control...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: García Huanca, Luis Enrique
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Repositorio:UIGV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uigv.edu.pe:20.500.11818/4149
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.11818/4149
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Control de Admisibilidad
Sentencias penales
Impugnación
Apelación
Audiencia
Admissibility control
Criminal sentences
Appeal
Hearing
Descripción
Sumario:La presente tesis tiene como objetivo determinar el grado de relación entre el control de admisibilidad de los Recursos de Apelación y la revisión de sentencias penales en la Corte Superior de Cañete. Este estudio de investigación se llevó a cabo el 2015-2016 y se ocupa de la influencia del control de admisibilidad de los recursos de apelación realizados por los Jueces Superiores de la Sala Penal de Apelaciones, que acorde a lo establecido en el Artículo I numeral cuatro del Título Preliminar y 405 inciso tercero del Código Procesal Penal se encuentran legitimados y facultados para llevar a cabo un control depurativo de los recursos de apelación, ya que como recurso impugnatorio deben cumplir con los presupuestos mínimos del contorno de la apelación como la imputación de los errores de hecho y derecho en el resolución judicial que se impugna, la posición del impugnante establecidos en los fundamentos fácticos y jurídicos específicos de la apelación y la pretensión concreta, que son los presupuestos normativos mínimos requeridos para un debate de fondo o contenido en una Audiencia de Apelación por estar acorde con los principios de inmediatez, oralidad, igualdad de armas y preclusión.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).