Tendencia temporal de PM 2,5 y el riesgo asociado para la salud humana en Lima, Perú

• Autores: Zapana Diaz, Domingo, Palomino Quispe, Justiniano Felix
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Peruana Unión
• Repositorio: UPEU-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upeu.edu.pe:20.500.12840/7683
• Enlace del recurso: http://repositorio.upeu.edu.pe/handle/20.500.12840/7683
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad del aire; PM2,5; Riesgo para la salud humana; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.02

El objetivo de este estudio fue evaluar el riesgo para la salud humana asociado con la exposición a PM2.5 en residentes del Área Metropolitana de Lima (MAL), Perú, para el mejor de los casos y para el peor de los casos. escenario basado en el promedio mensual de PM2.5 y el percentil 90 de concentración de PM2.5 , respectivamente.Las concentraciones horarias de PM2,5 entre 2014 y 2023 correspondientes a cinco estaciones de monitoreo fueron proporcionadas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). La calidad del aire se evaluó mediante el índice de calidad del aire (ICA). El cociente de peligro para evaluar el riesgo para la salud humana se calculó utilizando el valor límite anual establecido por la Unión Europea (UE, 25 μg/m3 ) y la Organización Mundial de la Salud (OMS, 10 μg/m3 ) porque no existe un valor de toxicidad para PM2.5. . La concentración media anual de PM10 osciló entre 19,5 μg/m3 a 35,8 μg/m3 con algún año por debajo del límite anual establecido por la UE, mientras que todos los años excedieron los límites de la OMS. El AQI mostró que Lima se clasifica de moderada a peligrosa. En el mejor y peor escenario basados en la UE, ambos muestran un mayor riesgo potencial crónico no cancerígeno en los meses de invierno que en los meses de verano, y se identificaron todos los años (excepto 2020), principalmente en las estaciones de invierno. lo que indica una exposición permanente y un riesgo para la salud de la población de Lima, respectivamente, mientras que el GCA de la OMS para el mejor escenario indicó un potencial riesgo crónico no cancerígeno para la salud en la mayoría de los meses del año, mientras que para el peor escenario , fueron mayores en los meses de invierno que en los meses de verano, mostrando un comportamiento constante, indicando que existe riesgo no cancerígeno durante casi todo el período.