LA EFICACIA DE LA DECISIÓN DEL JUEZ EN REGULAR LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO PÚBLICO, EN CONCORDANCIA DE LA NORMA PROCESAL

• Autor: Vera Villena, Jesus Leonardo Melchor
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad de Huánuco
• Repositorio: UDH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.udh.edu.pe:123456789/289
• Enlace del recurso: http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/289
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Martillero Público, Honorarios, Arancel de honorarios, Subasta pública.

Siendo la subasta pública judicial, el procedimiento por el cual se ejecuta, mediante la venta forzada, los bienes ya sean muebles y/o inmuebles, ordenados por el juez; a fin de dar cumplimiento la sentencia de ejecución, para que la parte ejecutante pueda ser resarcida de los daños o por el incumplimiento económico cometido por la parte ejecutada. Considerándose, que su ejecución “despierta” o pone de por medio el conflicto de muchos intereses. Es que el Estado ha dispuesto que su conducción esté en manos de terceros, por lo que ha designado a los martilleros públicos como únicas personas autorizadas a celebrarlos. La subasta y la actuación del martillero, están ceñidamente señaladas en el código procesal civil, y la ley 27728 y su reglamento. En que por motivos, que únicamente puedo entender, se trataría de ENVIDIA por parte de las autoridades judiciales e intervinientes. A las que pareciéndole exorbitantes nuestros honorarios, comenzaron a presionar, para que los jueces vieran de alguna manera, el no aplicar la ley que fija los honorarios del martillero.