Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa

Descripción del Articulo

El objetivo de la tesis es realizar un análisis del Decreto Supremo N° 001-2015-EM, por el cual se aprobaron disposiciones para procedimientos mineros que impulsen proyectos de inversión. No obstante las buenas intenciones que fomentaron su dación, diversas organizaciones no gubernamentales de corte...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Burgos Delfino, Otilia Zayra Mariam
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2867
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/2867
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Inconstitucionalidad de las leyes
Jerarquía normativa
Derecho constitucional -- Legislación
D342.22
id UDEP_d90895593c33578247e2c513f5b62ef2
oai_identifier_str oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2867
network_acronym_str UDEP
network_name_str UDEP-Institucional
repository_id_str 2644
spelling Hakansson Nieto, Carlos GuillermoBurgos Delfino, Otilia Zayra MariamUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.Perú2017-06-05T15:18:27Z2017-06-05T15:18:27Z2017-06-052017-03Burgos, O. (2017). Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa (Tesis de licenciatura en Derecho). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.https://hdl.handle.net/11042/2867El objetivo de la tesis es realizar un análisis del Decreto Supremo N° 001-2015-EM, por el cual se aprobaron disposiciones para procedimientos mineros que impulsen proyectos de inversión. No obstante las buenas intenciones que fomentaron su dación, diversas organizaciones no gubernamentales de corte ambientalista y de defensa de los derechos de las comunidades campesinas, así como la Defensoría del Pueblo, empezaron a señalar que algunas disposiciones de la indicada norma trasgredían la Ley N° 24656 - Ley de Comunidades Campesinas, y la Ley N° 26505 - Ley de Tierras, ya que permitían que la Juntas Directivas de las Comunidades Campesinas puedan disponer de los terrenos comunales al autorizar el uso de los mismos a favor de un tercero que, en el marco de un procedimiento administrativo, esté solicitando una concesión minera. Dada la relevancia del problema planteado, y advirtiendo que el debate sobre la constitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM no abarcaba varios aspectos jurídicamente relevantes, es que la presente investigación busca determinar si el Decreto en cuestión, específicamente en los apartados iii) de los literales c) y d) del numeral 3.1, es inconstitucional.1,14 MBapplication/pdfEspañolspaUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho. Derecho PúblicoAdobe Reader1SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Otilia Zayra Mariam Burgos DelfinoCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 PerúUniversidad de PiuraRepositorio Institucional Pirhua - UDEPreponame:UDEP-Institucionalinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPInconstitucionalidad de las leyesJerarquía normativaDerecho constitucional -- LegislaciónD342.22Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbogadaUniversidad de Piura. Facultad de DerechoTítulo profesionalDerechoORIGINALDER_093.pdfDER_093.pdfArchivo%20principalapplication/pdf1194464https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/88c98dc3-28df-423a-96ee-e8aa874dbcee/download55a66e8b663d0be0d088470c3c416332MD51TEXTDER_093.pdf.txtDER_093.pdf.txtExtracted texttext/plain102420https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4e339acf-33bb-4d43-bc92-400afce74374/downloadb9842b9c3958e42f79357ea186bcf4b9MD54THUMBNAILDER_093.pdf.jpgDER_093.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24334https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c1d771b1-b953-44de-b731-9f9ab341d40f/download2d487b54e1c124afe205f0678a191eb7MD5511042/2867oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/28672025-03-15 19:08:14.775http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://pirhua.udep.edu.peRepositorio Institucional Pirhuano-reply3@udep.edu.pe
dc.title.es.fl_str_mv Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
title Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
spellingShingle Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
Burgos Delfino, Otilia Zayra Mariam
Inconstitucionalidad de las leyes
Jerarquía normativa
Derecho constitucional -- Legislación
D342.22
title_short Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
title_full Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
title_fullStr Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
title_full_unstemmed Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
title_sort Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa
author Burgos Delfino, Otilia Zayra Mariam
author_facet Burgos Delfino, Otilia Zayra Mariam
author_role author
dc.contributor.other.es.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Hakansson Nieto, Carlos Guillermo
dc.contributor.author.fl_str_mv Burgos Delfino, Otilia Zayra Mariam
dc.subject.es.fl_str_mv Inconstitucionalidad de las leyes
Jerarquía normativa
Derecho constitucional -- Legislación
topic Inconstitucionalidad de las leyes
Jerarquía normativa
Derecho constitucional -- Legislación
D342.22
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv D342.22
description El objetivo de la tesis es realizar un análisis del Decreto Supremo N° 001-2015-EM, por el cual se aprobaron disposiciones para procedimientos mineros que impulsen proyectos de inversión. No obstante las buenas intenciones que fomentaron su dación, diversas organizaciones no gubernamentales de corte ambientalista y de defensa de los derechos de las comunidades campesinas, así como la Defensoría del Pueblo, empezaron a señalar que algunas disposiciones de la indicada norma trasgredían la Ley N° 24656 - Ley de Comunidades Campesinas, y la Ley N° 26505 - Ley de Tierras, ya que permitían que la Juntas Directivas de las Comunidades Campesinas puedan disponer de los terrenos comunales al autorizar el uso de los mismos a favor de un tercero que, en el marco de un procedimiento administrativo, esté solicitando una concesión minera. Dada la relevancia del problema planteado, y advirtiendo que el debate sobre la constitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM no abarcaba varios aspectos jurídicamente relevantes, es que la presente investigación busca determinar si el Decreto en cuestión, específicamente en los apartados iii) de los literales c) y d) del numeral 3.1, es inconstitucional.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-05T15:18:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-05T15:18:27Z
dc.date.submitted.es.fl_str_mv 2017-03
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-06-05
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Burgos, O. (2017). Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa (Tesis de licenciatura en Derecho). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11042/2867
identifier_str_mv Burgos, O. (2017). Inconstitucionalidad del Decreto Supremo N° 001-2015-EM por infracción al principio de jerarquía normativa (Tesis de licenciatura en Derecho). Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.
url https://hdl.handle.net/11042/2867
dc.language.es.fl_str_mv Español
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.requires.es.fl_str_mv Adobe Reader
dc.relation.publishversion.es.fl_str_mv 1
dc.rights.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es.fl_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rights.holder.es.fl_str_mv Otilia Zayra Mariam Burgos Delfino
dc.rights.license.es.fl_str_mv Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
Otilia Zayra Mariam Burgos Delfino
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.format.extent.es.fl_str_mv 1,14 MB
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Perú
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho. Derecho Público
dc.source.es.fl_str_mv Universidad de Piura
Repositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UDEP-Institucional
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str UDEP-Institucional
collection UDEP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/88c98dc3-28df-423a-96ee-e8aa874dbcee/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4e339acf-33bb-4d43-bc92-400afce74374/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c1d771b1-b953-44de-b731-9f9ab341d40f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 55a66e8b663d0be0d088470c3c416332
b9842b9c3958e42f79357ea186bcf4b9
2d487b54e1c124afe205f0678a191eb7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Pirhua
repository.mail.fl_str_mv no-reply3@udep.edu.pe
_version_ 1839818410053074944
score 13.444865
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).