Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje

Descripción del Articulo

En el presente trabajo el autor analiza los procedentes establecidos por el Tribunal Constitucional en la STC Exp. N° 00142-2011-PA/TC, en los que este limitó la procedencia del amparo arbitral. Al respecto, identifica y explicita las reglas que se desprenden de los mencionados precedentes constituc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Córdova, Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2098
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/2098
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Perú. Tribunal Constitucional
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
D342.22
id UDEP_d46ef409db24ee1a3dc36e53bc7e45f3
oai_identifier_str oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2098
network_acronym_str UDEP
network_name_str UDEP-Institucional
repository_id_str 2644
spelling Castillo Córdova, LuisUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2015-06-10T17:30:07Z2015-06-10T17:30:07Z2012-11Castillo, L. (2012). Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje. Gaceta constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (59), 270-280.19978812https://hdl.handle.net/11042/2098En el presente trabajo el autor analiza los procedentes establecidos por el Tribunal Constitucional en la STC Exp. N° 00142-2011-PA/TC, en los que este limitó la procedencia del amparo arbitral. Al respecto, identifica y explicita las reglas que se desprenden de los mencionados precedentes constitucionales y explica que tendrían rango constitucional al tratarse de normas adscritas a disposiciones constitucionales para, finalmente, analizar la corrección de estas reglas, concluyendo que si bien no son todas correctas, deben ser observadas, pues no son manifiestamente inconstitucionales.0,61 MBapplication/pdfEspañolspaUniversidad de PiuraGaceta Constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y juecesAdobe Reader1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Luis Castillo CórdovaCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 PerúUniversidad de PiuraRepositorio Institucional Pirhua - UDEPhttps://pirhua.udep.edu.pereponame:UDEP-Institucionalinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPPerú. Tribunal ConstitucionalAntecedentes (Derecho) -- PerúDerecho procesal constitucional -- Legislación -- PerúD342.22Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitrajeinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo17018059ORIGINALAnalisis_precedentes_vinculantes_torno_arbitraje.pdfapplication/pdf644609https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7716caa2-c918-479d-9283-64bcd481f7ee/downloadbc7c1a119989bd9dee34811f26eb4d1aMD51TEXTAnalisis_precedentes_vinculantes_torno_arbitraje.pdf.txtAnalisis_precedentes_vinculantes_torno_arbitraje.pdf.txtExtracted texttext/plain45808https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/679cef7d-4ff8-439f-850e-606629d85cc5/download5a122de425ff47e069349d115db7fce4MD54THUMBNAILAnalisis_precedentes_vinculantes_torno_arbitraje.pdf.jpgAnalisis_precedentes_vinculantes_torno_arbitraje.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21963https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dee7122e-6112-4b01-bf98-a338e1d6d885/download96a812787d3c83dcd3b2823e9b0eabcdMD5511042/2098oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/20982025-03-15 18:53:56.404https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://pirhua.udep.edu.peRepositorio Institucional Pirhuano-reply3@udep.edu.pe
dc.title.es.fl_str_mv Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
title Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
spellingShingle Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
Castillo Córdova, Luis
Perú. Tribunal Constitucional
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
D342.22
title_short Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
title_full Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
title_fullStr Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
title_full_unstemmed Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
title_sort Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
author Castillo Córdova, Luis
author_facet Castillo Córdova, Luis
author_role author
dc.contributor.other.es.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.contributor.author.fl_str_mv Castillo Córdova, Luis
dc.subject.es.fl_str_mv Perú. Tribunal Constitucional
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
topic Perú. Tribunal Constitucional
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
D342.22
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv D342.22
description En el presente trabajo el autor analiza los procedentes establecidos por el Tribunal Constitucional en la STC Exp. N° 00142-2011-PA/TC, en los que este limitó la procedencia del amparo arbitral. Al respecto, identifica y explicita las reglas que se desprenden de los mencionados precedentes constitucionales y explica que tendrían rango constitucional al tratarse de normas adscritas a disposiciones constitucionales para, finalmente, analizar la corrección de estas reglas, concluyendo que si bien no son todas correctas, deben ser observadas, pues no son manifiestamente inconstitucionales.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-06-10T17:30:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-06-10T17:30:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-11
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.es.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Castillo, L. (2012). Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje. Gaceta constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (59), 270-280.
dc.identifier.issn.es.fl_str_mv 19978812
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11042/2098
identifier_str_mv Castillo, L. (2012). Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje. Gaceta constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (59), 270-280.
19978812
url https://hdl.handle.net/11042/2098
dc.language.es.fl_str_mv Español
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.ispartof.es.fl_str_mv Gaceta Constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces
dc.relation.requires.es.fl_str_mv Adobe Reader
dc.relation.publishversion.es.fl_str_mv 1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rights.holder.es.fl_str_mv Luis Castillo Córdova
dc.rights.license.es.fl_str_mv Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
Luis Castillo Córdova
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.format.extent.es.fl_str_mv 0,61 MB
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.es.fl_str_mv Universidad de Piura
Repositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UDEP-Institucional
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str UDEP-Institucional
collection UDEP-Institucional
dc.source.uri.none.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe
bitstream.url.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7716caa2-c918-479d-9283-64bcd481f7ee/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/679cef7d-4ff8-439f-850e-606629d85cc5/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/dee7122e-6112-4b01-bf98-a338e1d6d885/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bc7c1a119989bd9dee34811f26eb4d1a
5a122de425ff47e069349d115db7fce4
96a812787d3c83dcd3b2823e9b0eabcd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Pirhua
repository.mail.fl_str_mv no-reply3@udep.edu.pe
_version_ 1839818218598825984
score 13.439101
Análisis de los precedentes vinculantes en torno al arbitraje
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares