Normas autoaplicativas, alternatividad y amparo contra amparo en el Código Procesal Constitucional
Descripción del Articulo
I: Introducción. II. Primera cuestión: los Procesos Constitucionales y las normas autoaplicativas. III: Segunda cuestión: excepcionalidad y alternatividad en los Procesos Constitucionales. IV. Tercera cuestión: amparo contra amparo. V. Conclusiones.
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2004 |
| Institución: | Universidad de Piura |
| Repositorio: | UDEP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/1897 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/11042/1897 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Perú. Código procesal constitucional (2004) Recurso de amparo -- Legislación -- Perú D342.22 |
| Sumario: | I: Introducción. II. Primera cuestión: los Procesos Constitucionales y las normas autoaplicativas. III: Segunda cuestión: excepcionalidad y alternatividad en los Procesos Constitucionales. IV. Tercera cuestión: amparo contra amparo. V. Conclusiones. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
