Consideraciones sobre la discriminación por razón de edad

Descripción del Articulo

En el presente artículo, la autora expone sus críticas a los fundamentos que el máximo intérprete de la Constitución señaló para avalar la constitucionalidad de que los profesores sean los únicos funcionarios públicos que sean jubilados forzosamente a los 65 años, ya que los demás trabajadores del E...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mosquera Monelos, Susana
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2286
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/2286
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Reforma educativa -- Derecho -- Perú
Discriminación en el trabajo -- Perú
Tribunales Constitucionales -- Resoluciones -- Perú
D342.22
Descripción
Sumario:En el presente artículo, la autora expone sus críticas a los fundamentos que el máximo intérprete de la Constitución señaló para avalar la constitucionalidad de que los profesores sean los únicos funcionarios públicos que sean jubilados forzosamente a los 65 años, ya que los demás trabajadores del Estado son jubilados a los 70. Para ello, se cuestiona ¿puede el retiro obligatorio ser discriminatorio? Sobre la base de esta pregunta y de informes de la Unesco, jurisprudencia internacional y el Derecho internacional comparado llega a la conclusión de que en los próximos años se volverá a posponer nuevamente la edad de retiro.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).