Alternatividad y excepcionalidad en los procesos constitucionales

Descripción del Articulo

Este trabajo está destinado a intentar dar respuesta a la cuestión de si con el Código Procesal Constitucional los procesos constitucionales siguen siendo totalmente alternativos como los recogió la Ley 23506 o, por el contrario, si el legislador se ha decantado por incorporar el principio opuesto a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Córdova, Luis
Formato: capítulo de libro
Fecha de Publicación:2005
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/1997
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/1997
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Perú. [Código procesal constitucional (2004)] -- Comentarios
Procesos constitucionales -- Perú
D342.22
Descripción
Sumario:Este trabajo está destinado a intentar dar respuesta a la cuestión de si con el Código Procesal Constitucional los procesos constitucionales siguen siendo totalmente alternativos como los recogió la Ley 23506 o, por el contrario, si el legislador se ha decantado por incorporar el principio opuesto a la alternatividad que es el de excepcionalidad o definitoriedad de los procesos constitucionales.
Alternatividad y excepcionalidad en los procesos constitucionales
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares