Cuando la justicia exige prevaricar
Descripción del Articulo
El autor analiza la constitucionalidad del artículo 418 del Código Penal, que establece el delito de prevaricato cuando el juez o fiscal decide contrariamente al texto expreso y claro de una disposición; y opina que en un Estado Constitucional de Derecho no cabe un tipo penal de prevaricato como el...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2013 |
Institución: | Universidad de Piura |
Repositorio: | UDEP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2114 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/11042/2114 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Prevaricato -- Perú Cuestión de inconstitucionalidad -- Perú Derecho constitucional -- Perú D342.2 |
Sumario: | El autor analiza la constitucionalidad del artículo 418 del Código Penal, que establece el delito de prevaricato cuando el juez o fiscal decide contrariamente al texto expreso y claro de una disposición; y opina que en un Estado Constitucional de Derecho no cabe un tipo penal de prevaricato como el citado, pues puede llegar a constituirse en un instrumento malévolo que dificulte la realización de la justicia y, por ello, ser tildado de inconstitucional. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).