Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional

Descripción del Articulo

A continuación se presenta una análisis de una de las normas constitucionales adscriptas creadas por el TC en la sentencia al EXP. N.° 3741-2004-PA/TC, y que con el ropaje de precedente vinculante, disponía la posibilidad de que determinadas instancias administrativas pudiesen inaplicar normas infra...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Córdova, Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2121
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/2121
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Perú. Tribunal Constitucional -- Jurisprudencia
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
D342.2
id UDEP_4e2d7533a05313a34ab45b52741d7584
oai_identifier_str oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/2121
network_acronym_str UDEP
network_name_str UDEP-Institucional
repository_id_str 2644
spelling Castillo Córdova, LuisUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2015-08-21T23:30:09Z2015-08-21T23:30:09Z2014-05Castillo, L. (2014). Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional. Gaceta constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (77), 28-34.1997-8812https://hdl.handle.net/11042/2121A continuación se presenta una análisis de una de las normas constitucionales adscriptas creadas por el TC en la sentencia al EXP. N.° 3741-2004-PA/TC, y que con el ropaje de precedente vinculante, disponía la posibilidad de que determinadas instancias administrativas pudiesen inaplicar normas infraconstitucionales.1,02 MBapplication/pdfEspañolspaUniversidad de PiuraGaceta Constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y juecesAdobe Reader1info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Luis Castillo CórdovaCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 PerúUniversidad de PiuraRepositorio Institucional Pirhua - UDEPhttps://pirhua.udep.edu.pereponame:UDEP-Institucionalinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPPerú. Tribunal Constitucional -- JurisprudenciaAntecedentes (Derecho) -- PerúDerecho procesal constitucional -- Legislación -- PerúD342.2Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucionalinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo283477ORIGINALPrecedente_vinculante_norma_constitucional_inconstitucional.pdfapplication/pdf1066345https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d50d21e1-e99d-4327-b429-f00385845e05/download7ea4f2d540f3a3c29ddd864aeb3efaa7MD51TEXTPrecedente_vinculante_norma_constitucional_inconstitucional.pdf.txtPrecedente_vinculante_norma_constitucional_inconstitucional.pdf.txtExtracted texttext/plain32811https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/40e3ee2f-0ea8-43c4-8d8c-941a5b02d9c8/download0a53fa8f320aaf5b16cbb349407c3b51MD54THUMBNAILPrecedente_vinculante_norma_constitucional_inconstitucional.pdf.jpgPrecedente_vinculante_norma_constitucional_inconstitucional.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22800https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/77905dd7-f2de-456a-95e3-bc8382d0be7c/downloadf0610657420d9cac6209bbfba21f4260MD5511042/2121oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/21212025-03-15 18:33:40.912https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://pirhua.udep.edu.peRepositorio Institucional Pirhuano-reply3@udep.edu.pe
dc.title.es.fl_str_mv Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
title Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
spellingShingle Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
Castillo Córdova, Luis
Perú. Tribunal Constitucional -- Jurisprudencia
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
D342.2
title_short Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
title_full Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
title_fullStr Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
title_full_unstemmed Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
title_sort Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
author Castillo Córdova, Luis
author_facet Castillo Córdova, Luis
author_role author
dc.contributor.other.es.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.contributor.author.fl_str_mv Castillo Córdova, Luis
dc.subject.es.fl_str_mv Perú. Tribunal Constitucional -- Jurisprudencia
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
topic Perú. Tribunal Constitucional -- Jurisprudencia
Antecedentes (Derecho) -- Perú
Derecho procesal constitucional -- Legislación -- Perú
D342.2
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv D342.2
description A continuación se presenta una análisis de una de las normas constitucionales adscriptas creadas por el TC en la sentencia al EXP. N.° 3741-2004-PA/TC, y que con el ropaje de precedente vinculante, disponía la posibilidad de que determinadas instancias administrativas pudiesen inaplicar normas infraconstitucionales.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-08-21T23:30:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-08-21T23:30:09Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-05
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.es.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Castillo, L. (2014). Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional. Gaceta constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (77), 28-34.
dc.identifier.issn.es.fl_str_mv 1997-8812
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11042/2121
identifier_str_mv Castillo, L. (2014). Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional. Gaceta constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces, (77), 28-34.
1997-8812
url https://hdl.handle.net/11042/2121
dc.language.es.fl_str_mv Español
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.ispartof.es.fl_str_mv Gaceta Constitucional: jurisprudencia de observancia obligatoria para abogados y jueces
dc.relation.requires.es.fl_str_mv Adobe Reader
dc.relation.publishversion.es.fl_str_mv 1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rights.holder.es.fl_str_mv Luis Castillo Córdova
dc.rights.license.es.fl_str_mv Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
Luis Castillo Córdova
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.format.extent.es.fl_str_mv 1,02 MB
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.es.fl_str_mv Universidad de Piura
Repositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UDEP-Institucional
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str UDEP-Institucional
collection UDEP-Institucional
dc.source.uri.none.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe
bitstream.url.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d50d21e1-e99d-4327-b429-f00385845e05/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/40e3ee2f-0ea8-43c4-8d8c-941a5b02d9c8/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/77905dd7-f2de-456a-95e3-bc8382d0be7c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ea4f2d540f3a3c29ddd864aeb3efaa7
0a53fa8f320aaf5b16cbb349407c3b51
f0610657420d9cac6209bbfba21f4260
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Pirhua
repository.mail.fl_str_mv no-reply3@udep.edu.pe
_version_ 1839817920920682496
score 13.476704
Un precedente vinculante que fue norma constitucional inconstitucional
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares