Exigencias legales del beneficio penitenciario de semilibertad frente a la discrecionalidad del juez en el juzgado unipersonal Moyobamba 2020

• Autores: Alfaro Alarcon, Sandra Lesli, Rojas Altamirano, Hilario Cristian
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/81806
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/81806
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Discrecionalidad judicial; Derecho penal - Perú; Pena privativa de libertad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El beneficio penitenciario de Semilibertad, permiten al condenado a pena privativa de libertad cumplir parte de ella en libertad, siempre que cumpla las exigencias legales del CEP y las reglas de conducta fijadas por el Juzgador. Bajo ese tenor, esta investigación tomó como objetivo general: Analizar si las exigencias legales del beneficio penitenciario de semilibertad alcanzadas por el CTP le permiten al Juez formar criterio discrecional a favor del reo en el Juzgado Unipersonal Moyobamba 2020, como específicos: Identificar las exigencias legales tomadas en cuenta por el Juez para resolver un pedido de semilibertad en el Juzgado Unipersonal Moyobamba 2020 e Identificar si el Juez incorporó otras circunstancias personales útiles como ayuda para pronosticar una conducta más favorable al interno. La investigación ocupó el enfoque cualitativo, tipo básico, no experimental, usó el método descriptivo mediante estudio de casos; metodología que asintió identificar acciones negligentes del equipo multidisciplinario encargado de realizar el tratamiento resocializador del condenado. Hechos que permitieron concluir, los juzgadores no pueden aplicar el principio de favorabilidad al reo ya que terminar negándole el pedido, también la existencia de posibles actos de corrupción. Además, el Juez se limitó a aplicar el inciso 6 del artículo 52 del CEP.