El artículo 88° del código de los niños y los adolescentes y la vulneración a la tutela jurisdiccional efectiva
Descripción del Articulo
        La presente investigación “El artículo 88° del Código de los Niños y los Adolescentes y la Vulneración a la Tutela Jurisdiccional Efectiva”, tiene como objetivo general “demostrar cómo el requisito contenido en el artículo 88 del Código de los Niños y Los Adolescentes, referidos al cumplimiento de o...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral | 
| Fecha de Publicación: | 2024 | 
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo | 
| Repositorio: | UCV-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/137029 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/137029 | 
| Nivel de acceso: | acceso embargado | 
| Materia: | Tutela jurisdiccional efectiva Interés superior del niño Régimen de visitas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La presente investigación “El artículo 88° del Código de los Niños y los Adolescentes y la Vulneración a la Tutela Jurisdiccional Efectiva”, tiene como objetivo general “demostrar cómo el requisito contenido en el artículo 88 del Código de los Niños y Los Adolescentes, referidos al cumplimiento de obligación alimentaria por partes del padre demandante, vulnera el Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, años 2022”. La metodología empleada, fue de tipo básica, de enfoque cualitativo y de diseño de investigación estudio de casos, se aplicó la técnica del fichaje y el instrumento fue la ficha archivológica para el análisis de 12 expedientes de procesos de familia, del distrito judicial de La Libertad. A partir de los resultados se concluye que el Segundo, Tercer Juzgados de Familia de Trujillo, y el Juzgado de Ascope, rreferidos al cumplimiento de la obligación alimentaria por parte del padre demandante, vulnera el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva; pues aquel requerimiento viene a constituir un condicionante determinante para que la demanda de régimen de visitas sea admitida, lo que viene a constituir un obstáculo al acceso a la jurisdicción. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).