El impedimento de salida como medida de coerción y su garantía a los propósitos perseguidos en un proceso penal
Descripción del Articulo
El estudio efectuado concierne a determinar si el impedimento de salida garantiza los propósitos perseguidos en un proceso penal. Ahora bien, la metodología utilizada tuvo un enfoque cualitativo, de tipo básica y diseño teoría fundamentada. Apreciándose de lo detallado en los resultados que la aplic...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/80917 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/80917 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Pena privativa de libertad Garantías a primer requerimiento Derecho procesal penal - Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El estudio efectuado concierne a determinar si el impedimento de salida garantiza los propósitos perseguidos en un proceso penal. Ahora bien, la metodología utilizada tuvo un enfoque cualitativo, de tipo básica y diseño teoría fundamentada. Apreciándose de lo detallado en los resultados que la aplicación del impedimento de salida implica que se interprete de conformidad a las garantías procesales reconocidos en el Código Procesal Penal, a fin de garantizar los propósitos perseguidos en causas judiciales penales; sin embargo, al evidenciarse la aplicación de esta en primera instancia y posterior revocación en apelación, se desprende que el artículo 295 del Código Procesal Penal debe modificarse cuando el Ministerio Público no fundamente la presencia del imputado en actos de investigación. Concluyendo que la imposición del impedimento de salida durante un proceso en investigación influye en los propósitos pretendidos en un proceso penal; requiriendo por tanto que, el Ministerio Público sustente en su requerimiento la existencia de diligencias programadas que fundamenten la presencia del imputado en el proceso y no únicamente su declaración, al restringir su aplicación el derecho al libre tránsito. Viabilizando por lo expuesto, la modificación del artículo 295 del Código Procesal Penal. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).