Análisis comparativo de las propiedades físico-mecánicas del concreto f´c 210 kg/cm2, al remplazarle fibra de vidrio y plástico reciclado, Callao – 2021

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo general evaluar la influencia en las propiedades físico-mecánicas del concreto F´c 210 kg/cm2, al remplazarle fibra de vidrio y plástico reciclado, Callao – 2021; Estableciéndose realizar ensayos de resistencia a compresión, flexión y consistencia. Formul...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cluzman Bonilla, Dante Alinger
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/81634
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/81634
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Concreto
Reciclaje (Residuos, etc.)
Fibras - Uso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo general evaluar la influencia en las propiedades físico-mecánicas del concreto F´c 210 kg/cm2, al remplazarle fibra de vidrio y plástico reciclado, Callao – 2021; Estableciéndose realizar ensayos de resistencia a compresión, flexión y consistencia. Formulando la siguiente metodología: Diseño de investigación experimental (cuasi), tipo explicativo, de enfoque cuantitativo. Los resultados según los objetivos específicos con el remplazo de F.V en 0.25%, 0.55% y 0.75% y PET en 2.5%, 5.5% y 7.5% fueron: El primero fue especificar la influencia en la resistencia a compresión, el cual se mejoró desde 284.7 kg/cm2 hasta 306.6 kg/cm2 con 0.75% F.V, con 7.5% PET se redujo hasta 212.0 kg/cm2; segundo fue indicar la influencia en la resistencia a la flexión del concreto, el cual se mejoró del 40.6 kg/cm2 al 42.7 kg/cm2 con 0.75% F.V, con 7.5% de PET se redujo hasta 33.4 kg/cm2; el tercero fue especificar la influencia en la consistencia, quien disminuyó del 5¾ hasta 4¾ con 0.75% F.V, con 7.5% PET disminuyó hasta 4''. Conclusión, con el remplazo de F.V incrementó la resistencia a compresión, flexión y redujo el slump; con el PET disminuyo todas estas propiedades.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).