Gestión Pública Municipal en la Conservación del Paisaje Histórico Urbano, Distrito de Barranco, Lima, Perú, Comparativa Años 2014 y 2016
Descripción del Articulo
El problema de la conservación del Paisaje Histórico Urbano se cifró en una gestión pública que priorizó sus metas en asuntos diferentes a él, tal como ocurrió con las administraciones municipales de los distritos de Lima, Perú, estas administraciones no fueron intérpretes válidas de la herencia his...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/39757 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/39757 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gestión pública Administración municipal Paisaje Histórico Urbano Patrimonio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | El problema de la conservación del Paisaje Histórico Urbano se cifró en una gestión pública que priorizó sus metas en asuntos diferentes a él, tal como ocurrió con las administraciones municipales de los distritos de Lima, Perú, estas administraciones no fueron intérpretes válidas de la herencia histórica, semántica y estética del lugar, ni tan solo de la potencia de su patrimonio histórico interpretado como factor de desarrollo. Todo se agravó por la dependencia de instituciones decisorias superiores y el marco legal estacionado. La presente investigación se situó en el distrito de Barranco, ciudad de Lima, Perú, y tuvo por objetivo comparar dos administraciones municipales consecutivas (2011-2014) y (2015- 2018) para encontrar diferencias sustantivas en el manejo y solución del problema. Nuestros teóricos fueron, el Arq. Alfredo Conti en calidad de Vice-presidente del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios para la conservación del Paisaje Histórico Urbano, y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe como referente complementario en gestión pública. El primero estableció las dimensiones del problema y el segundo enmarcó esta definición dentro del concepto de la nueva gestión pública. La investigación fue cuantitativa, descriptiva, del tipo aplicada, de corte transversal y análisis univariante. En sus primeras evaluaciones arrojó pequeñas diferencias en el tratamiento procesal documentario de ambas administraciones, atendiendo las dimensiones en las que se cifró el problema, pero a la postre no resultaron significativas, esto quiso decir que, al margen del discurso político o de esfuerzos singulares, persistió finalmente una similitud funcional que dependió fuertemente del buen proceder o no de otros organismos decisorios superiores del Estado como el Ministerio de Cultura que condicionaron permanentemente la gestión municipal local. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).