Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2.
Descripción del Articulo
El siguiente proyecto de investigación se centra Evaluación del Mejor Diseño de Mezclas Utilizando Métodos ACI, Fuller y Modulo De Fineza en un Concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. Contando con un objetivo principal; Analizar el comparativo para obtener el mejor método en la elaboración de diseño de mezcl...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/87122 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/87122 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Concreto armado Diseño sísmico Mezclas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
UCVV_caf74cc203039d24b281d7ca4e2b37ee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/87122 |
network_acronym_str |
UCVV |
network_name_str |
UCV-Institucional |
repository_id_str |
3741 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. |
title |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. |
spellingShingle |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. Cáceres Silupu, Fressya Gregoria Concreto armado Diseño sísmico Mezclas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. |
title_full |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. |
title_fullStr |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. |
title_full_unstemmed |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. |
title_sort |
Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. |
author |
Cáceres Silupu, Fressya Gregoria |
author_facet |
Cáceres Silupu, Fressya Gregoria Chira Chávez, Manuel Enrique |
author_role |
author |
author2 |
Chira Chávez, Manuel Enrique |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Contreras Velásquez, José Antonio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cáceres Silupu, Fressya Gregoria Chira Chávez, Manuel Enrique |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Concreto armado Diseño sísmico Mezclas |
topic |
Concreto armado Diseño sísmico Mezclas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El siguiente proyecto de investigación se centra Evaluación del Mejor Diseño de Mezclas Utilizando Métodos ACI, Fuller y Modulo De Fineza en un Concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. Contando con un objetivo principal; Analizar el comparativo para obtener el mejor método en la elaboración de diseño de mezcla f’c 210 y 280 kg/cm2 empleando los métodos ACI, FULLER y Módulo de Fineza. Y tres objetivos específicos. Determinar el mejor método de diseño de mezclas, Evaluar cuál de estos 3 métodos nos permite ahorrar en la parte económica y optimizar materiales, Determinar la cantera que presenta mejores características y propiedades para encontrar el mejor diseño de mezcla. La metodología de esta investigación fue experimental, ya que está sujeta a la manipulación de las variables. Para dicho análisis se realizó ensayos en 3,7 y 28 días, la investigación concluye en ensayos realizados a la compresión de probetas, en la resistencia promedio del diseño de concreto f’c= 280 kg/cm2 – Cantera Escorpión a la edad de 3 días el mejor resultado obtenido es la del método ACI con un 73.80%, mientras que con la cantera Adriana Nicoll a la edad de 3 días el mejor método obtenido es el ACI con un 71.50%. Se concluye que el mejor método de diseño de mezcla con la resistencia f’c= 210 kg/cm2 y 280 kg/cm2 a 28 días, para ambas canteras C. Escorpión y C. Adriana Nicoll es el Módulo de Fineza de la Combinación de los agregados. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-04-29T01:31:19Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-04-29T01:31:19Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12692/87122 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12692/87122 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad César Vallejo |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UCV Universidad César Vallejo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCV-Institucional instname:Universidad Cesar Vallejo instacron:UCV |
instname_str |
Universidad Cesar Vallejo |
instacron_str |
UCV |
institution |
UCV |
reponame_str |
UCV-Institucional |
collection |
UCV-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/1/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/2/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME.pdf https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/3/license.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/4/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/6/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME.pdf.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/5/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.jpg https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/7/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
85adecf4283ed8e0302dea69948dd58d 0ae742c066ce4a3f2e8abd70ff42775f 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 1a17d5ef416f411bc10ba58889e3692b 9b32864c7af104f661c2151307ad50b6 ef1fbd2a4ece6c8734c83896396fbe18 ef1fbd2a4ece6c8734c83896396fbe18 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad César Vallejo |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ucv.edu.pe |
_version_ |
1807921864572403712 |
spelling |
Contreras Velásquez, José AntonioCáceres Silupu, Fressya GregoriaChira Chávez, Manuel Enrique2022-04-29T01:31:19Z2022-04-29T01:31:19Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12692/87122El siguiente proyecto de investigación se centra Evaluación del Mejor Diseño de Mezclas Utilizando Métodos ACI, Fuller y Modulo De Fineza en un Concreto F’C 210 y 280 KG/CM2. Contando con un objetivo principal; Analizar el comparativo para obtener el mejor método en la elaboración de diseño de mezcla f’c 210 y 280 kg/cm2 empleando los métodos ACI, FULLER y Módulo de Fineza. Y tres objetivos específicos. Determinar el mejor método de diseño de mezclas, Evaluar cuál de estos 3 métodos nos permite ahorrar en la parte económica y optimizar materiales, Determinar la cantera que presenta mejores características y propiedades para encontrar el mejor diseño de mezcla. La metodología de esta investigación fue experimental, ya que está sujeta a la manipulación de las variables. Para dicho análisis se realizó ensayos en 3,7 y 28 días, la investigación concluye en ensayos realizados a la compresión de probetas, en la resistencia promedio del diseño de concreto f’c= 280 kg/cm2 – Cantera Escorpión a la edad de 3 días el mejor resultado obtenido es la del método ACI con un 73.80%, mientras que con la cantera Adriana Nicoll a la edad de 3 días el mejor método obtenido es el ACI con un 71.50%. Se concluye que el mejor método de diseño de mezcla con la resistencia f’c= 210 kg/cm2 y 280 kg/cm2 a 28 días, para ambas canteras C. Escorpión y C. Adriana Nicoll es el Módulo de Fineza de la Combinación de los agregados.PiuraEscuela de Ingeniería CivilDiseño Sísmico y EstructuralBiodiversidad, cambio climático y calidad ambientalInnovación tecnológica y desarrollo sostenibleIndustria, innovación e infraestructuraapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UCVUniversidad César Vallejoreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVConcreto armadoDiseño sísmicoMezclashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Evaluación del mejor diseño de mezclas utilizando métodos ACI, Fuller y módulo de fineza en un concreto F’C 210 y 280 KG/CM2.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniería CivilUniversidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y ArquitecturaIngeniero Civil10261467https://orcid.org/0000-0001-5630-18204707809373591966732016Huaman Iturbe, Julio AlmagroCubas Armas, Marlon RobertContreras Velasquez, Jose Antoniohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALCáceres_SFG-Chira_CME-SD.pdfCáceres_SFG-Chira_CME-SD.pdfapplication/pdf12228948https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/1/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf85adecf4283ed8e0302dea69948dd58dMD51Cáceres_SFG-Chira_CME.pdfCáceres_SFG-Chira_CME.pdfapplication/pdf12271559https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/2/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME.pdf0ae742c066ce4a3f2e8abd70ff42775fMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTCáceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.txtCáceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.txtExtracted texttext/plain155646https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/4/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.txt1a17d5ef416f411bc10ba58889e3692bMD54Cáceres_SFG-Chira_CME.pdf.txtCáceres_SFG-Chira_CME.pdf.txtExtracted texttext/plain162146https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/6/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME.pdf.txt9b32864c7af104f661c2151307ad50b6MD56THUMBNAILCáceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.jpgCáceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4669https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/5/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME-SD.pdf.jpgef1fbd2a4ece6c8734c83896396fbe18MD55Cáceres_SFG-Chira_CME.pdf.jpgCáceres_SFG-Chira_CME.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4669https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/87122/7/C%c3%a1ceres_SFG-Chira_CME.pdf.jpgef1fbd2a4ece6c8734c83896396fbe18MD5720.500.12692/87122oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/871222022-04-28 22:21:10.152Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.7211075 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).