Motivación de los autos de prisión preventiva en delitos de corrupción de funcionarios en el distrito Judicial de Moyobamba 2019

Descripción del Articulo

Sin MOTIVO somos irracionales. Al tratar de la Motivación de los Autos de Prisión Preventiva en Delitos de Corrupción de Funcionarios, nos referimos a un Derecho Fundamental, Constitucional y Humano del que gozamos las personas al ser pasibles de un Proceso Penal, motivar significa justificar, dar r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Díaz Piña, Tony Adán, Ocampo Vásquez, Vanessa
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/55497
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/55497
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Delitos (derecho penal) - Perú
Corrupción - Política gubernamental
Pena privativa de libertad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Sin MOTIVO somos irracionales. Al tratar de la Motivación de los Autos de Prisión Preventiva en Delitos de Corrupción de Funcionarios, nos referimos a un Derecho Fundamental, Constitucional y Humano del que gozamos las personas al ser pasibles de un Proceso Penal, motivar significa justificar, dar razones del porque se arriba a esa decisión, empero esas razones no deben ser amparadas en caprichos de quien motiva, sino deben regirse por el mandato de una norma, La motivación se rige por tres fundamentos imprescindibles: Fundamentación de la pretensión solicitada por la parte procesal legitimada, de los premisas fácticas y jurídicas atendibles al caso en concreto; en esa línea de razonamientos, el objetivo de estudio que afrontamos es el siguiente: Identificar cuáles son los criterios legales que consideran los Jueces que presiden los Juzgados de Investigación Preparatoria para dictar Prisión Preventiva en los Delitos de Corrupción de Funcionarios en el Distrito Judicial de Moyobamba 2019; el tipo de Investigación fue cualitativo de carácter aplicada y de práctica empírica, con un diseño Interpretativo – Teoría Fundamentada, las mismas que nos abrieron las puertas a efectos de concluir que existe discrepancia en torno a los criterios legales que utilizan los jueces de Investigación Preparatoria para decretar Prisión Preventiva en Delitos de Corrupción de funcionarios y que Sin MOTIVO somos irracionales.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).