El propietario como sujeto activo del delito de usurpación: la necesidad de un cambio interpretativo

Descripción del Articulo

Esta investigación ha sido desarrollada dentro del objetivo del desarrollo sostenible (ODS) N° 17 de las Naciones Unidas, fortaleciendo las alianzas para lograr objetivos, contribuyendo con criterios para una correcta interpretación en cuanto al tratamiento al propietario como sujeto activo en el de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Perez Gavidia, Janeth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/152610
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/152610
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Usurpación
Propietario
Posesión ilegítima
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Esta investigación ha sido desarrollada dentro del objetivo del desarrollo sostenible (ODS) N° 17 de las Naciones Unidas, fortaleciendo las alianzas para lograr objetivos, contribuyendo con criterios para una correcta interpretación en cuanto al tratamiento al propietario como sujeto activo en el delito de usurpación frente a la posesión ilegitima. Se tuvo como objetivo general: describir el tratamiento penal al propietario que pretende recuperar su derecho real de un invasor; objetivos específicos: analizar el tratamiento que se le da en nuestro ordenamiento jurídico al propietario que intenta recuperar su propiedad por mano propia, identificar el tratamiento que se les da en otras legislaciones a los propietarios que intentan recuperar su propiedad y establecer la necesidad de realizar una correcta interpretación sobre el tratamiento que se le da al propietario en el delito de usurpación. Se trata de una investigación de tipo básica, teniendo como población de estudio Jueces, Fiscales y abogados, de los resultados se obtiene que el tratamiento que recibe el propietario como sujeto activo del delito de usurpación es igual al de un invasor, concluyendo que existe la necesidad de realizar una interpretación diferente cuando el sujeto activo es un propietario y el agraviado un poseedor ilegitimo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).