Propiedades psicométricas del cuestionario modos de afrontamiento al estrés (COPE) en personal del ejército peruano, Huaraz-2019
Descripción del Articulo
El presente estudio tuvo como objetivo determinar las propiedades psicométricas del Cuestionario de Modos de Afrontamiento al Estrés (COPE) en Personal del Ejército Peruano, Huaraz-2019. La prueba utilizada fue el Cuestionario de de Modos de Afrontamiento al Estrés (COPE) de Carver, Scheier y Weintr...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/41004 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/41004 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Afrontamiento al estrés Validez Estilos adicionales de afrontamiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00 |
Sumario: | El presente estudio tuvo como objetivo determinar las propiedades psicométricas del Cuestionario de Modos de Afrontamiento al Estrés (COPE) en Personal del Ejército Peruano, Huaraz-2019. La prueba utilizada fue el Cuestionario de de Modos de Afrontamiento al Estrés (COPE) de Carver, Scheier y Weintraub (1989) traducido por Salazar (1993). Para la investigación se trabajó con 253 sujetos de sexo masculino de entre 18 a 50 años de diferentes cargos en un cuartel militar. Para analizar los resultados se utilizó la validez de constructo mediante la validez ítem-test, utilizando como estadístico el r corregido de Pearson, obteniendo índices de .20 a .48 para 38 reactivos valorados como aceptable y 14 reactivos que presentan puntajes menores a .20 obtendrían una valoración deficiente, no representando el dominio que pretenden medir en la población, se determinó la validez basada en la estructura interna, mediante el análisis factorial confirmatorio usando el método de máxima verosimilitud, para el modelo teórico de 52 ítems obtiene para el ajuste absoluto por medio de: (RMSEA=.049; IC90% LI=.045; LS=.053), (SRMR=.074); el ajuste comparativo por medio de su índice (CFI=.64) y (NFI=.67) y el ajuste parsimonioso a través del (AIC=2292.91), mientras que el modelo de 38 ítems reporta el índice de ajuste comparativo de .74 y un índice de ajuste normado de .80, y el criterio de información de Akaike reduce a 1243.88, indicando que se ajusta mejor, se obtuvo la confiabilidad a travéz del método de consistencia interna del coeficiente omega, en la estructura de 52 ítems el índice de fiabilidad es de .25 a .60 y en la estructura de 38 ítems alcanza una fiabilidad de .42 a .62, indicando en ambos casos un margen mínimamente aceptable. Se concluye que el modelo propuesto se ajusta mejor a la población pudiendo ser aplicable. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).