Criterio de conciencia en las sentencias condenatorias según el Código de Procedimientos Penales Lima 2016

Descripción del Articulo

La presente Tesis Titulada Criterio de conciencia en las sentencias condenatorias según el Código de Procedimientos Penales Lima 2016 tuvo como objetivo principal Determinar cuál es la consecuencia de la aplicación del criterio de conciencia después de los 77 años de vigencia en la tipificación pena...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Campos Sánchez, Miguel Ángel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/13678
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/13678
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Criterio
Conciencia
Soberano
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:La presente Tesis Titulada Criterio de conciencia en las sentencias condenatorias según el Código de Procedimientos Penales Lima 2016 tuvo como objetivo principal Determinar cuál es la consecuencia de la aplicación del criterio de conciencia después de los 77 años de vigencia en la tipificación penal distrito judicial Lima. Del art. 283 y Acuerdo Plenario 02-2005.CJ/116. El método empleado ha sido inductivo con enfoque cualitativo, desarrollándose una Investigación Básica Descriptiva y por medio Recolección de datos, que consiste en obtener respuestas de los participantes, sus opiniones, conocimiento propuestas, fundamentándose en un diseño fenomenológico la población estuvo formada por jueces , abogados e internos. Se han llegado a las siguientes conclusiones, que el estado a través de la ley le concede la facultad a los jueces y salas penales en las sentencias condenatorias aplican el criterio de conciencia en base a los fundamentos 06 y 07 del Acuerdo Plenario 02-2005/CJ/116 son soberanos en impartir justicia, porque al haber algunos excesos de parte del órgano jurisdiccional se debe modificar el acuerdo plenario y el articulo 283 del Código de Procedimientos Penales y buscar una equidad en sus decisiones.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).