Laidoneidad de los mecanismos para la declaración de los menores de edad en los delitos contra la libertad sexual

• Autor: Reyes Arcila, Yorka Alejandra
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/47616
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/47616
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Delitos sexuales - Derecho y legislación - Perú; Abuso sexual en menores; Derecho penal - Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

En el actual sondeo se tuvo como justo: Establecer la manera que debe actuar la Cámara Gesell como medio probatorio idóneo dentro de un proceso penal basado en delitos de violación sexual en menores de edad. La indagación se realizó con el esquema cuantitativo de tipología no experimental de nivel correlacional. La población estuvo conformada por 12 jueces y 8 fiscales y 50 abogados. Se creyó conveniente para la investigación, aplicar como instrumento el cuestionario; el cual fue elaborado para desarrollar la investigación, con el fin de buscar la validez de un resultado y la confiabilidad en base al programa KUDER – RICHARDSON (KR-20) logrando un valor de 0.60 lo cual nos indica que es un valor aceptable y confiable en la mediación de los ítems del instrumento. Los resultados de la investigación demuestran que el 62.00% opinan que la Cámara Gesell como medio probatorio no es eficiente, dado que cuenta con vacíos o falta de mecanismos que ayuden a este medio probatorio actuar como idóneo ante procesos penales especializados en violación contra menores de edad. Mientras que 28.22% de la población menciona conocer lo que es la Revictimización, esto nos recalca que verdaderamente hay una problemática en base a que se debería poner en síntesis por que la aplicación de la Cámara Gesell ante un proceso, para evitar que tipo de problema y poder optar una solución.