Efecto del mantenimiento preventivo en el nivel de riesgo falla en equipos críticos, JADA S.A., 2018
Descripción del Articulo
En la presente investigación titulada “Efecto del Mantenimiento Preventivo, en el Nivel de Riesgo de Falla, en Equipos Críticos, JADA S.A., 2018, donde se empleó el método deductivo, investigación tipo descriptivo, donde se describió los modos de fallas que pueden causar una falla en los equipos inv...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/27851 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/27851 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Mantenimiento Preventivo Riesgo de Fallas Equipos Críticos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04 |
| Sumario: | En la presente investigación titulada “Efecto del Mantenimiento Preventivo, en el Nivel de Riesgo de Falla, en Equipos Críticos, JADA S.A., 2018, donde se empleó el método deductivo, investigación tipo descriptivo, donde se describió los modos de fallas que pueden causar una falla en los equipos involucrados en la empresa. La muestra estuvo representada por todos los riesgos de falla de los equipos más críticos del área de conserva de pescado de la empresa. Es por ello que se empleó instrumentos como el formato de cotejo, ficha técnica, el análisis modal de fallas, efecto y criticidad (FMECA), el Análisis Modal de Fallas (AMEF) y Numero de Prioridad de Riesgo (RPN), se obtuvo un resultado inicial de los equipos más críticos (caldero y selladora) con un índice de fallas de 436.2 y 320.6 respectivamente que sería su RPN. Se analizó y determino que su componente más crítico del caldero que presenta un índice de 26.1 es el golpe de llama y el componente de la selladora es la sobrecarga de productos que presenta un índice de 22.95. En conclusión, aplicando el plan de mantenimiento preventivo puede reducir las fallas de la caldera en 85.1 que equivale un 85% mientras en la selladora reduce un 62.8 que vendría a equivaler una reducción del 70%. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).