Desigualdad ante la Ley e inaplicación de la conclusión anticipada en los delitos contra la libertad sexual – Perú (2021)

Descripción del Articulo

Se ha tenido en este trabajo como punto de inicio el análisis y crítica, la Ley 30838; que instala una prohibición de proceder con la anticipada conclusión respecto los ilícitos afectantes a la Libertad Sexual, por tanto, este es el núcleo central de nuestra problemática. Se tuvo por objetivo en est...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gonzales Claudio, Juan Miguel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/101522
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/101522
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Delitos (derecho penal) - Perú
Delitos contra la persona - Perú
Derechos fundamentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:Se ha tenido en este trabajo como punto de inicio el análisis y crítica, la Ley 30838; que instala una prohibición de proceder con la anticipada conclusión respecto los ilícitos afectantes a la Libertad Sexual, por tanto, este es el núcleo central de nuestra problemática. Se tuvo por objetivo en este trabajo, el determinar si se afecta o no la directriz fundamental de igualdad frente a la norma contrastándose con el hecho de la prohibición de someterse a conclusión anticipada para los delitos previstos en el Segundo Libro parte especial de Delitos, del Título IV Capítulo IX, vulneración de la Libertad Sexual; especificar los criterios para la aplicación de la conclusión anticipada y en qué consisten; explicar cómo es que se afecta la directriz de igualdad ante la norma por esta inaplicación y si es que esta se justifica dentro de un marco constitucional. En esta investigación se empleó el método descriptivo y un diseño investigativo no experimental, además de la aplicación del método deductivo pues se emplea la lógica pura tomando como base los indicios dados por la realidad; se hizo uso de técnicas como el fichaje y extracción de datos, así como una encuesta para determinar la opinión jurídica de abogados ejerciendo su profesión en la rama del Derecho penal.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).