Valoración y ponderación de los hechos en el delito de robo agravado y principio de proporcionalidad. Tarapoto, 2020-2025

• Autor: Alvarez Reyes, Angie Yuliana
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/180089
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/180089
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho; Justicia; Procedimiento legal; Poder judicial; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

El estudio se vinculó con el ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas. La meta fue proponer lineamientos jurídicos que orienten a los jueces y operadores a la correcta ponderación de los elementos del tipo penal de robo agravado, estableciendo decisiones judiciales razonables y respetuosas del debido proceso. Todo ello, con el objetivo de analizar la manera en que la Corte Superior de Justicia de San Martín valoró y ponderó los hechos en el delito de robo agravado al momento de imponer las penas en el marco del principio de proporcionalidad en el periodo 2020-2025. El estudio fue de tipo básico, diseño de teoría fundamentada, enfoque cualitativo, con la participación de 10 especialistas en la materia, se utilizó las técnicas de entrevista y documental. Los resultados se destacaron en que el juzgado debe adoptar una metodología de argumentación estructurada que exija justificar la razonabilidad de la pena bajo criterios de proporcionalidad y finalidad resocializadora. Se concluye que, la Corte Superior de Justicia de San Martín, valoró y ponderó los hechos en el delito de robo agravado con resultados dispares, evidenciándose que algunos juzgados aplicaron el principio de proporcionalidad con una postura rígida y formalista centrada únicamente en la gravedad del tipo penal.