Informe psicológico y culpabilidad en los casos de violencia familiar del Centro Emergencia Mujer, Moyobamba 2019
Descripción del Articulo
La presente investigación define su objetivo en analizar la incidencia del informe psicológico, en la culpabilidad en los casos de violencia familiar del Centro Emergencia Mujer, Moyobamba 2019; esta investigación es aplicada y cualitativa, con un diseño fenomenológico, teniendo como escenario los d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/47506 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/47506 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Informe sicológico Delitos (Derecho Penal) - Perú Violencia familiar https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La presente investigación define su objetivo en analizar la incidencia del informe psicológico, en la culpabilidad en los casos de violencia familiar del Centro Emergencia Mujer, Moyobamba 2019; esta investigación es aplicada y cualitativa, con un diseño fenomenológico, teniendo como escenario los delitos de violencia familiar denunciados en primera instancia ante el CEM - Moyobamba, en donde se haya aplicado un informe psicológico para determinar la culpabilidad del imputado y como participantes 18 profesionales entre trabajadores del CEM - Moyobamba, juez, fiscal y abogados litigantes, teniendo como técnica la entrevista semi estructurada y como instrumento la guía de entrevista semi estructurada. Finalmente se concluye que, la incidencia del informe psicológico en la culpabilidad en los casos de violencia familiar del Centro Emergencia Mujer, Moyobamba 2019 es alta; donde la observancia jurídica, tiene una alta correspondencia con lo detallado en los informes psicológicos. Podemos advertir con esta investigación, los errores más frecuentes que se evidencian en los informes psicológicos; objetivamente para determinar la culpabilidad, son metodológicos, como también por falta de los elementos jurídicos de la exigibilidad, seguido del libre arbitrio y la motivilidad. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).