Presupuesto participativo y gestión por resultado en trabajadores administrativos de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, Lima-2014

• Autor: Carranza Villanueva, Edward Henry
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/4902
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/4902
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Presupuesto participativo; Gestión por resultado; Planificación; Desarrollo económico; Desarrollo urbano y control; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02

El objetivo general de la investigación ha sido determinar la relación entre las variables Presupuesto Participativo y Gestión por Resultado. Se fundamentó en conceptos esbozados en la Ley N° 28065 (2003, art.1), presupuesto participativo es un mecanismo de asignación equitativa, racional, eficiente, eficaz y transparente de los recursos públicos que fortalece las relaciones Estado – Sociedad Civil. Para ello los gobiernos regionales y gobiernos locales promueven el desarrollo de mecanismos y estrategias de participación en los programas de sus presupuestos, así como en la vigilancia y fiscalización de la gestión de los recursos públicos; de igual modo en el aporte de Makón (2000), quien señala que “La Gestión por Resultados (también denominada administración por objetivos o dirección por resultados) es un enfoque de gestión que busca incrementar la eficacia y el impacto de las políticas de la organización a través de una mayor responsabilidad de los funcionarios por los resultados de su gestión”. La investigación es de tipo descriptiva y correlacional, la muestra estudiada fue de 109 personas dedicados a la actividad de servicio municipal, para conocer si la Presupuesto Participativo se relaciona con la Gestión por Resultados, para ello se utilizó la técnica de muestreo probabilístico aleatorio simple porque la población se encontraba en un solo lugar y todas las unidades de investigación tuvieron la misma probabilidad de ser seleccionadas para la aplicación de la encuesta. Se aplicó el cuestionario para la recolección de la información, el cual constó de 14 preguntas cerradas referentes al presupuesto participativo y 11 preguntas con respecto a la gestión por resultados. Los resultados obtenidos mediante la técnica de observación, cuyo instrumento fue el cuestionario tipo Likert, fueron sometidos a la prueba Rho de Spearman a un nivel de significación del 0.05 a través del cual se concluyó, de acuerdo a los resultados obtenidos, que existe una relación entre presupuesto participativo y gestión por resultados.