Evidencias psicométricas del cuestionario interpersonal reactivity Index, en estudiantes universitarios de la región Piura
Descripción del Articulo
El presente estudio determino la evidencia de los procesos psicométricos del cuestionario Interpersonal Reactivity Index en universitarios de la región Piura, utilizándose un estudio de tipo psicométrico y un diseño instrumental, con una muestra de 381 universitarios, obtenida a través de un muestre...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/75824 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/75824 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Empatía Interpersonal Estudiantes universitarios Confiabilidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00 |
Sumario: | El presente estudio determino la evidencia de los procesos psicométricos del cuestionario Interpersonal Reactivity Index en universitarios de la región Piura, utilizándose un estudio de tipo psicométrico y un diseño instrumental, con una muestra de 381 universitarios, obtenida a través de un muestreo no probabilístico según criterio. Se determino la validez de contenido por criterio de jueces, teniendo como resultado una adecuada claridad coherencia y relevancia, porcentajes de IA entre 89 % y 100%. La validez de constructo se obtuvo mediante el análisis factorial confirmatorio, obteniendo un valor de KMO de .889 y un valor de significancia de 0.000 en la prueba de esfericidad de Bartlett considerándose como puntuaciones aceptables. La confiabilidad se determinó por el coeficiente Omega de MC. Donald por el cual se observó la adecuada confiabilidad en cada factor, en la dimensión toma de perspectiva se obtuvo .79; en la dimensión preocupación empática se obtuvo .74 y en la dimensión malestar personal se obtuvo .86 por ende se evidenció que los valores obtenidos son muy significativos y pertenecen a rangos adecuados. Se determinó los baremos y rangos percentilares con 3 categorías las cuales son nivel bajo, nivel medio, nivel alto. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).