Diseño estructural y análisis económico comparativo entre encofrado tradicional de columnas y un encofrado alternativo basado en la presión que ejerce el concreto

• Autor: Barroso Isaguirre, Danyer
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/74721
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/74721
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Diseño de estructuras; Análisis económico; Columnas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La presente investigación titulada “Diseño Estructural y Análisis Económico comparativo entre encofrado tradicional de columnas y un encofrado alternativo basado en la presión que ejerce el concreto” está redactada conforme a la línea de investigación denominada Diseño de Edificaciones Especiales, y el esquema de la Universidad Cesar Vallejo. Dicha tesis estableció como objetivo general determinar las diferencias desde el punto de vista estructural y económico entre el encofrado tradicional de columnas y un encofrado alternativo basado en la presión que ejerce el concreto. El tipo de estudio fue un diseño No Experimental de carácter Descriptivo Comparativo, la población en estudio estuvo conformada por Encofrado Tradicional de Madera y el Encofrado Basado en la Presión que Ejerce el Concreto en las columnas, teniendo como muestra y unidad de análisis el encofrado de una columna con las dimensiones de 25cm x 25cm y una altura de 2.40m la cual es una columna de tamaño promedio usada en la construcción; ambas encofrados con la misma mano de obra. Se consideró la técnica de Análisis de contenido, así mismo la Guía de recolección de datos como instrumento, que fue validada mediante juicio de expertos. Los resultados establecieron que tanto el encofrado tradicional como el encofrado alternativo tienen una buena respuesta estructural brindando una mayor seguridad en el momento del vaciado del concreto, así mismo se puede afirmar que el sistema alternativo de encofrado de columnas es más rentable, económicamente hablando, ya que se reduce el uso de materiales y aumenta el rendimiento en base a dichas afirmaciones por lo que es aceptada la hipótesis central.