Prevalencia del segundo conducto mesiovestibular del primer molar superior en tomografía computarizada Cone Beam de un Centro Radiológico, Arequipa 2022
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la prevalencia del segundo conducto mesiovestibular del primer molar superior en tomografía computarizadas Cone Beam de un Centro Radiológico, Arequipa 2022. El diseño del estudio fue descriptivo, transversal y retrospectivo, donde s...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/107415 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/107415 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Tomografía https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la prevalencia del segundo conducto mesiovestibular del primer molar superior en tomografía computarizadas Cone Beam de un Centro Radiológico, Arequipa 2022. El diseño del estudio fue descriptivo, transversal y retrospectivo, donde se evaluaron los primeros molares superiores de 150 tomografías Cone Beam con la utilización de un software tomográfico y en diferentes planos. Se evidenció que la prevalencia del segundo conducto mesiovestibular fue del 28,7 %. Además, el 16,7 % de mujeres y el 12 % de hombres presentaron un segundo conducto mesiovestibular en la pieza 16; y el 16 % de mujeres y el 12,7 % de hombres en la pieza 26; al igual que el 16 % de jóvenes, el 12 % de adultos y el 0,7 % de adultos mayores en la pieza 16, y el 16,7 % de jóvenes, el 11,3 % de adultos y el 0,7 % de adultos mayores en la pieza 26; así mismo la prevalencia en el primer y segundo cuadrante fue de 28,7 %. Se concluyó que la prevalencia del segundo conducto mesiovestibular del primer molar superior mediante tomografía Cone Beam de un Centro Radiológico, Arequipa 2022 fue del 28,7 %. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).