Validez y confiabilidad de un registro de valoración neurológica para pacientes hospitalizados no críticos en una institución de salud, Lima 2017

• Autor: Palacios Angeles, Rossina Ignacia
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/12789
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/12789
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Valoración; Validez Confiabilidad; Dominio Según la Taxonomía NANDA; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02

El objetivo de este estudio fue determinar la validez y confiabilidad de un Registro de Valoración Neurológica basado en los dominios de la taxonomía NANDA-I. Diseño: estudio con paradigma positivista, enfoque cuantitativo, de tipo tecnológico psicométrico con análisis descriptivo de los datos, realizado en la unidad de neurología de una Institución de salud en Lima-Perú. Método: se diseñó un Registro de Valoración Neurológica, basado en la taxonomía NANDA-I, con 13 dominios. En la primera fase, el instrumento fue evaluado por 12 jueces con experiencia en las áreas de diagnóstico en enfermería y neurología, quienes aprobaron los ítems de acuerdo con su apariencia y contenido para verificar su relevancia y suficiencia, así como para identificar la existencia de vacíos. En la segunda fase, el Registro de Valoración Neurológica fue aplicado. Tres enfermeras, previamente capacitadas, evaluaron cada una a 25 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión. Tres días después las enfermeras volvieron a realizar el mismo procedimiento. Se obtuvieron un total de 150 registros. Se utilizaron las pruebas estadísticas de Lawshe, Kappa y KR-20 para examinar los datos. Resultados: El índice de validez de contenido del instrumento fue 0.94, indicando la conservación de la estructura y el contenido del registro. Se obtuvieron valores Kappa intra observador con una reproducibilidad que se considera n buenas (0,92-095). La prueba KR-20 dio un valor global de 0,89, indicando una buena consistencia interna del instrumento. Conclusiones: el Registro de Valoración Neurológica basado en la taxonomía NANDA-I diseñado en este estudio, es un instrumento válido y confiable que puede ser utilizado para pacientes con deterioro neurológico para evaluar su estado de recuperación objetivo.