Evaluación de un concreto fast track y un concreto convencional en la construcción de pavimentos rígidos, Juliaca, Puno, 2022

• Autores: Mendoza Ramos, Edwin Percy, Perez Mamani, Bill Clinton
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/106369
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/106369
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Concreto armado; Pavimento rígido; Diseño de infraestructura vial; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

El objetivo general de este estudio es evaluar la aplicación de un concreto fast track y un concreto convencional en la construcción de pavimentos rígidos, Juliaca, Puno, 2022. El tipo de investigación fue aplicada con un enfoque cuantitativo, el diseño de la investigación es experimental con un nivel aplicativo, contando con una población de 50 briquetas de concreto y 20 prismas de concreto, la muestra que se tomo es de 36 briquetas y 36 vigas de concreto, el muestreo fue a través de testigos cilíndricos y testigos prismáticos, la técnica utilizada fue observación o análisis documental de los instrumentos guía de observación de campo o ficha de investigación. Los resultados de la investigación concluye, que la evaluación de un concreto fast track y un concreto convencional según los resultados, el diseño patrón a los 7 días es de 158.93 kg/cm2, mientras con las adiciones superan este resultado obtenido en sus porcentajes de 2%, 4% y 6% de SikaCem® acelerante y 1.5% de SikaCem® plastificante para 1 día, como resultados de 210.98 kg/cm2, 216.41 kg/cm2 y 224.55 kg/cm2 de ensayo a la resistencia a compresión respectivamente y tambien la resistencia a flexión se tiene como diseño patrón para los 7 días, 20.69 kg/cm2 y con las adiciones de 2%, 4% y 6% de SikaCem® acelerante y 1.5% de SikaCem® plastificante, para 1 día resultan 29.12 kg/cm2, 29.38 kg/cm2 y 30.41 kg/cm2 respectivamente.