La ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales y la regulación del daño al proyecto de vida

• Autores: Morales Tello, Olga Martina, Suncion Atoche, Marcos Ricardo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/43086
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/43086
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Daño; Proyecto de vida; Indemnización; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo de investigación titulado “La ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales y la regulación del daño al proyecto de vida”, tiene como propósito; describir de qué manera la ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales vulnera el daño al Proyecto de Vida, para ello nos basamos en la teoría del daño al proyecto de vida creada y propugnada por el Dr. Fernández Sessarego. La metodología aplicada en la investigación es de enfoque cualitativo, con un tipo de estudio explicativo descriptivo y con un diseño basado en la teoría fundamentada. En cuanto a las técnicas de recolección de datos, utilizamos entrevistas que fueron aplicadas a cinco abogados especializados en la materia de derecho civil. En ese sentido, se concluyó que el daño al proyecto de vida si se encuentra regulado en el código civil, lo que se tiene que hacer, es establecer supuestos específicos que configuren el daño al proyecto de vida, solo así existirá uniformidad de criterio en los jueces al momento de emitir sentencias.