Filtros domésticos de agua potable: Revisión sistemática

• Autor: Cárdenas Zevallos, Adriana Lidia
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/96204
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/96204
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Ósmosis inversa; Desalinización - Proceso de ósmosis inversa; Gestión de riesgos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00

Esta investigación buscó analizar artículos sobre filtros domésticos de agua potable POU, que se hayan publicado en el periodo de los años 2017 al 2021. La metodología empleada incluyó al tipo de investigación básica, el enfoque cualitativo, y el diseño narrativo. Empleando como fuentes de análisis a artículos de investigación extraídos de revistas indexadas en los que se analice la aplicación de los filtros domésticos POU con distintas metodologías. Empleando la estrategia de búsqueda (((water filters) AND "POU") AND water quality) “water filters AND water quality” en las plataformas Scielo, Science Direct, Springer link, y Google scholar se obtuvieron 79 artículos, y tras la aplicación de los criterios de inclusión y exclusión se filtraron 19 artículos para su análisis. Teniendo como categorías, a los tipos de filtración, elementos filtrados, e impacto del filtro. Los resultados obtenidos indican que, el país en el que más de las investigaciones se realizaron fue Estados Unidos con un 47.4%. La base de datos que más investigaciones aportó fue Science Direct con un 68%. El año en el que se realizaron la mayoría de las investigaciones fue el 2020 con un 36.8%, seguido del 2019 con un 31.6%. El alcance/nivel de investigación más recurrente en los artículos fue el experimental. Los tipos de filtros más empleados fueron el de carbón activado con un 40%, seguido de los cerámicos y de ósmosis inversa con un 20%. Los elementos filtrados que más se abordaron en los artículos analizados fueron las bacterias con un 35%, los metales (plomo) con un 29% y los virus con un 24%. Finalmente, los impactos encontrados en los artículos fueron el social y salud con un 38% cada uno. Dentro de las conclusiones se rescata que, el filtro más empleado fue el de carbón activado, el cual se empleó exitosamente en la eliminación de bacterias, para la eliminación de metales (plomo) resultó efectivo el filtro de ósmosis inversa, los filtros UV resultan muy útiles en entornos rurales, y para un mejor desempeño del filtro se puede adicionar componentes como sucede en el caso de los filtros cerámicos con elementos de plata.