La incorrecta aplicación de la imputación necesaria en delitos de colusión en la fiscalía especializada anticorrupción de Huaraz 2015-2020

• Autor: Gonzales Rosales, Clinton Arnaldo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/94067
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/94067
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Finanzas públicas - Perú - Auditoría; Justicia, Administración de - Perú; Perú. Contraloría General de la República - Memorias e informes; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación parte de la problemática basados en cuestionamientos que existen en torno a las Imputaciones que formulan los Representantes del Ministerio Público, al momento de atribuir de un hecho delictivo a una persona frente a delitos de Colusión, precisamente donde entra a tallar el principio de Imputación Necesaria, el cual fue definido y explicado en el presente trabajo la importancia de una correcta aplicación. El objetivo principal que persigue la presente tesis es analizar la incorrecta aplicación del Principio de imputación necesaria desde la óptica doctrinaria y practica de la labor Fiscal, para lo cual se empleó un enfoque cualitativo, de tipo básico con un diseño no experimental en una muestra de 05 abogados litigantes. Como técnica se ha empleado la entrevista mientras que el instrumento es la guía de entrevista, todo ello para obtener el resultado sobre la ineficiente labor de los fiscales de formular una adecuada imputación. En conclusión, se determinó que la labor de los representantes del Ministerio Público, no son ejercidas con criterio al formular sus imputaciones, a raíz de ello generarse indefensiones en los acusados y vulnerarse demás derechos constitucionales