Modificatoria del artículo 350 del código procesal penal y su incidencia con plazos del defensor y fiscal en etapa intermedia

• Autor: Minaya Cristobal, Fridolino Saturnino
• Formato: otro
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/65081
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/65081
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Código procesal penal; Proceso penal; Derecho; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En el presente informe se aborda el problema de plazos que se suele tener periódicamente en el Estudio Jurídico del Villar, del que forma parte el autor como asistente jurídico, para contestar a la acusación del Fiscal al ser notificados, ello debido al plazo más corto que tiene frente a este último en la segunda etapa del proceso penal, con la finalidad de evidenciar la injusta Norma y equiparar los plazos de las partes procesales. La averiguación tiene como propósito establecer la incidencia que hay entre la modificatoria del artículo 350 del Código Procesal Penal y plazos del defensor y Fiscal en la segunda etapa, a fin de revelar la arbitrariedad de la Norma con el defensor y proponer la modificatoria de dicho artículo, usando para ello la investigación básica, de enfoque cualitativo, con diseño no experimental descriptivo y la técnica de la entrevista, cuyo resultado fue que los tres entrevistados dijeron que sí hay incidencia entre la modificatoria del art. 350 del CPP y plazos del defensor y Fiscal en la fase intermedia por lo que se recomienda la modificatoria de dicho artículo por considerar que esta Norma procesal no da trato igualitario a las partes procesales.