Efecto antihipertensivo del citrullus lanatus (sandía) como coadyuvante del enalapril en pacientes con hipertensión arterial Hospital Minsa II- 2 Tarapoto. Enero- Marzo 2017
Descripción del Articulo
Determinar el efecto de la citrullus lanatus (sandía) como coadyuvante del enalapril en pacientes con hipertensión arterial. Materiales y métodos: El presente estudio, analítico, cuasi experimental, prospectivo; tuvo dos grupos de estudios: El grupo 1 constituido por 60 pacientes en tratamiento con...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/128680 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/128680 |
Nivel de acceso: | acceso embargado |
Materia: | Enalapril Hipertensión arterial Sandia (Citrullus lanatus) https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00 |
Sumario: | Determinar el efecto de la citrullus lanatus (sandía) como coadyuvante del enalapril en pacientes con hipertensión arterial. Materiales y métodos: El presente estudio, analítico, cuasi experimental, prospectivo; tuvo dos grupos de estudios: El grupo 1 constituido por 60 pacientes en tratamiento con citrullus más enalapril 20mg y el grupo 2: constituido por 60 pacientes en tratamiento con enalapril 20mg. Resultados: Se determinó que el grupo etario más frecuente fue de 47 a 54 años con 39.2%, el género masculino presentó un 51.2% de todos los casos. La eficacia del consumo de jugo de citrullus + enalapril resultó ser de 61.7% mientras que la eficacia del consumo de enalapril 20mg resultó ser un 30%. En conclusión: La tasa de incidencia en expuestos fue de (ie) = 0.616, indicando que en el 61,6% de los pacientes el consumo de jugo de citrullus resultó ser eficaz como coadyuvante del enalapril, complementariamente a ello en el 30% de los que consumieron el citrullus no resultó ser eficaz. El riesgo relativo (rr) fue: 2,05, el intervalo de confianza (ic) resultó ser del total de casos: 95% (1.17 – 3.6). La diferencia de tasa de incidencia fue de (d) = 0.31. Fracción atribuible a la exposición 0.51 intervalo de confianza (- 0.14 - 0.72) se le atribuye al consumo del suplemento solo un 5% mientras que el chi cuadrado de diferencia de proporciones indica la diferencia significativa en ambos grupos de estudio p<0.05. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).