Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017
Descripción del Articulo
La presente investigación parte del siguiente problema: ¿Cuáles es la diferencia que existe en la gestión de calidad educativa entre el instituto de formación docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Huancavelica e Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Educación...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/26615 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/26615 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Gestión educativa Dimensión institucional Administrativa Pedagógica e impacto social https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00 |
| id |
UCVV_5c8c336f2b8c3691dbd821940ea3527c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/26615 |
| network_acronym_str |
UCVV |
| network_name_str |
UCV-Institucional |
| repository_id_str |
3741 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 |
| title |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 |
| spellingShingle |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 Carrizales Galindo, Clidy Robert Calidad Gestión educativa Dimensión institucional Administrativa Pedagógica e impacto social https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00 |
| title_short |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 |
| title_full |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 |
| title_fullStr |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 |
| title_full_unstemmed |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 |
| title_sort |
Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017 |
| author |
Carrizales Galindo, Clidy Robert |
| author_facet |
Carrizales Galindo, Clidy Robert |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Bullón Canchaya, Ramiro Freddy |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carrizales Galindo, Clidy Robert |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Calidad Gestión educativa Dimensión institucional Administrativa Pedagógica e impacto social |
| topic |
Calidad Gestión educativa Dimensión institucional Administrativa Pedagógica e impacto social https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00 |
| description |
La presente investigación parte del siguiente problema: ¿Cuáles es la diferencia que existe en la gestión de calidad educativa entre el instituto de formación docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Huancavelica e Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017?, Para dar respuesta a la problemática se trabajó con la siguiente hipótesis, existe una diferencia significativa en la calidad de gestión educativa entre los institutos de formación docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017. La investigación es de tipo básica, obedece al enfoque cuantitativo, para ello se hizo uso del método científico como método general y como específico el descriptivo comparativo. Para la recolección de la información se aplicó la técnica de la observación directa y como instrumento la encuesta de 20 ítems con 5 alternativas de respuesta 1.Nunca (Muy deficiente), 2. Casi nunca (deficiente), 3. A veces (Regular), 4. Casi siempre (Bueno) y 5. Siempre (Excelente) .En cuanto a la población, se consideró todo el personal de directivos, docentes, estudiantes y trabajadores administrativos que son 392 del instituto de formación docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Huancavelica y 135 del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica, haciendo un total de 527 participantes, para una muestra de 177 personas de ambas instituciones. Luego del procesamiento de la información se concluye que, no existe una diferencia significativa en la dimensión Institucional, Pedagógica, Impacto social y la calidad de gestión educativa entre el Instituto de Educación Superior Pedagógico Público e Instituto Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica en el año 2017. Sin embargo, se encuentra que existe una diferencia significativa en la dimensión administrativa entre los dos institutos (Instituto de Educación Superior Pedagógico Público e Instituto Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica), en el año 2017. Y del análisis en conjunto de las dimensiones se observa que sólo el 8.6 por ciento de entrevistados del IESPPH y 11.5 por ciento del IESPPEFH sostiene que en el instituto nunca o casi nunca existe una gestión eficiente; que sólo “a veces” existe una gestión eficiente, lo señalan el 35.3 por ciento del IESPPH y el 41 por ciento del IESPPEFH mientras que el 56 por ciento y 47.5 por ciento de entrevistados del IESPPH e IESPPEFH respectivamente señalan que siempre o casi siempre existe una gestión eficiente en el instituto. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-02-08T15:48:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-02-08T15:48:30Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12692/26615 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12692/26615 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad César Vallejo |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad César Vallejo Repositorio Institucional - UCV |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCV-Institucional instname:Universidad Cesar Vallejo instacron:UCV |
| instname_str |
Universidad Cesar Vallejo |
| instacron_str |
UCV |
| institution |
UCV |
| reponame_str |
UCV-Institucional |
| collection |
UCV-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/2/license_rdf https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/1/carrizales_gc.pdf https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/3/license.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/4/carrizales_gc.pdf.txt https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/5/carrizales_gc.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661 2ac49cfa35b98ba35275035161b727fa 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 27bd7a684f884cbaf70cf366a549d838 ab726fa39123cd7dfb2713bda5651c0d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad César Vallejo |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ucv.edu.pe |
| _version_ |
1807923493701943296 |
| spelling |
Bullón Canchaya, Ramiro FreddyCarrizales Galindo, Clidy Robert2019-02-08T15:48:30Z2019-02-08T15:48:30Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12692/26615La presente investigación parte del siguiente problema: ¿Cuáles es la diferencia que existe en la gestión de calidad educativa entre el instituto de formación docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Huancavelica e Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017?, Para dar respuesta a la problemática se trabajó con la siguiente hipótesis, existe una diferencia significativa en la calidad de gestión educativa entre los institutos de formación docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017. La investigación es de tipo básica, obedece al enfoque cuantitativo, para ello se hizo uso del método científico como método general y como específico el descriptivo comparativo. Para la recolección de la información se aplicó la técnica de la observación directa y como instrumento la encuesta de 20 ítems con 5 alternativas de respuesta 1.Nunca (Muy deficiente), 2. Casi nunca (deficiente), 3. A veces (Regular), 4. Casi siempre (Bueno) y 5. Siempre (Excelente) .En cuanto a la población, se consideró todo el personal de directivos, docentes, estudiantes y trabajadores administrativos que son 392 del instituto de formación docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Huancavelica y 135 del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica, haciendo un total de 527 participantes, para una muestra de 177 personas de ambas instituciones. Luego del procesamiento de la información se concluye que, no existe una diferencia significativa en la dimensión Institucional, Pedagógica, Impacto social y la calidad de gestión educativa entre el Instituto de Educación Superior Pedagógico Público e Instituto Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica en el año 2017. Sin embargo, se encuentra que existe una diferencia significativa en la dimensión administrativa entre los dos institutos (Instituto de Educación Superior Pedagógico Público e Instituto Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica), en el año 2017. Y del análisis en conjunto de las dimensiones se observa que sólo el 8.6 por ciento de entrevistados del IESPPH y 11.5 por ciento del IESPPEFH sostiene que en el instituto nunca o casi nunca existe una gestión eficiente; que sólo “a veces” existe una gestión eficiente, lo señalan el 35.3 por ciento del IESPPH y el 41 por ciento del IESPPEFH mientras que el 56 por ciento y 47.5 por ciento de entrevistados del IESPPH e IESPPEFH respectivamente señalan que siempre o casi siempre existe una gestión eficiente en el instituto.TesisTrujilloEscuela de PosgradoCalidad Educativaapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad César VallejoRepositorio Institucional - UCVreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVCalidadGestión educativaDimensión institucionalAdministrativaPedagógica e impacto socialhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.03.00Calidad en la Gestión Educativa de los Institutos de Formación Docente Instituto de Educación Superior Pedagógico Público y Pedagógico Público de Educación Física de Huancavelica 2017info:eu-repo/semantics/doctoralThesisSUNEDUDoctorado en EducaciónUniversidad César Vallejo. Escuela de PosgradoDoctor en Educación199018https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctorhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/2/license_rdf5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661MD52ORIGINALcarrizales_gc.pdfcarrizales_gc.pdfapplication/pdf2765000https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/1/carrizales_gc.pdf2ac49cfa35b98ba35275035161b727faMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTcarrizales_gc.pdf.txtcarrizales_gc.pdf.txtExtracted texttext/plain209501https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/4/carrizales_gc.pdf.txt27bd7a684f884cbaf70cf366a549d838MD54THUMBNAILcarrizales_gc.pdf.jpgcarrizales_gc.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4586https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/26615/5/carrizales_gc.pdf.jpgab726fa39123cd7dfb2713bda5651c0dMD5520.500.12692/26615oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/266152019-07-13 04:04:43.513Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.936249 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).