Valoración de la prueba digital y derecho al debido proceso. Región San Martín, 2020-2025

Descripción del Articulo

La presente investigación se articula con el ODS N.º 16, orientado a fortalecer las alianzas institucionales, al analizar la interacción entre el Ministerio Público, el Poder Judicial, la Policía Nacional del Perú, Medicina Legal y otras entidades vinculadas al sistema de justicia. El objetivo gener...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Alva Arevalo, Sergio Daniel
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/180127
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/180127
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Valor probatorio
Prueba digital
Debido proceso
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:La presente investigación se articula con el ODS N.º 16, orientado a fortalecer las alianzas institucionales, al analizar la interacción entre el Ministerio Público, el Poder Judicial, la Policía Nacional del Perú, Medicina Legal y otras entidades vinculadas al sistema de justicia. El objetivo general fue determinar cómo los operadores jurídicos de la región San Martín valoraron la prueba digital en relación con el derecho al debido proceso durante el periodo 2020–2025. Se desarrolló un estudio de enfoque cualitativo, de carácter básico y transversal, sustentado en el diseño de teoría fundamentada. La muestra estuvo integrada por diez operadores de justicia de la región. Los hallazgos muestran que, aunque existe una percepción general de mejora en la valoración de la prueba digital, su aplicación continúa siendo desigual. Se identificó que la PNP de San Martín ejecuta solo parcialmente las directrices previstas en el Manual para el Recojo de Evidencia Digital, y que el Ministerio Público presenta debilidades en el control de la cadena de custodia. Se concluye que, pese al reconocimiento normativo y jurisprudencial de la validez de la prueba digital, persisten deficiencias operativas que limitan una valoración adecuada y comprometen el respeto al debido proceso.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).