Extensión del convenio arbitral a partes no signatarias en la ley de arbitraje en Cámara de Comercio de Loreto, 2021

• Autores: Cañote Mestanza, Krislie Valeria, Sotelo Becerra, Juan Alejandro
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/91007
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/91007
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Arbitraje; Derechos reales; Derecho de familia - Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente tesis titulada “Extensión del Convenio Arbitral a las Partes No Signatarias en la Ley de Arbitraje en Cámara de Comercio de Loreto, 2021”, tuvo como objetivo Demostrar que existe la necesidad de regular la extensión del convenio arbitral a las partes no signatarias en la ley de arbitraje. La investigación tuvo un enfoque cualitativo. El tipo de investigación fue el básico, y el diseño fue el descriptivo. Los participantes fueron tres secretarios arbitrales del Centro de Arbitraje en Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto. La técnica que se empleó en la recolección de los datos fue cualitativa y el instrumento de recolección de datos fue la guía de entrevistas que consistió en nueve preguntas. Como resultado se obtuvo que no es común la extensión del convenio arbitral a las partes no signatarias en los procesos de Arbitraje en Cámara de Comercio, Industria y Turismo de Loreto; empero, los pocos casos que resultan tienen un elevado grado de afectación de intereses y/o derechos a estas partes, puesto que la única vía de intervención es mediante la anulación del Laudo una vez culminado el proceso que puede tomar desde meses hasta años. Como conclusión se tuvo que se requiere de un mecanismo procesal que este establecido en la normal legal a fin de que se permita la intervención de estas partes no signatarias a un arbitraje, ya que, al no existir consentimiento expreso de las partes del proceso, esté queda imposibilitado de defenderse y manifestar su posición sobre el caso.