Uso arbitrario de bienes privados por el estado como forma de confiscación: una revisión sistemática
Descripción del Articulo
El uso adecuado y transparente de la expropiación y confiscación es vital para proteger derechos, garantizar justicia y fortalecer la confianza ciudadana y jurídica. El objetivo de la presente investigación fue describir el estado de las investigaciones sobre el uso arbitrario de bienes privados por...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/176686 |
| Enlace del recurso: | https://revistatribunal.org/index.php/tribunal/article/view/574/1156 https://hdl.handle.net/20.500.12692/176686 https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i12.216 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Armonización normativa Confiscación Derechos fundamentales Expropiación Transparencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | El uso adecuado y transparente de la expropiación y confiscación es vital para proteger derechos, garantizar justicia y fortalecer la confianza ciudadana y jurídica. El objetivo de la presente investigación fue describir el estado de las investigaciones sobre el uso arbitrario de bienes privados por el estado como forma de confiscación. La metodología utilizada fue una revisión sistemática cualitativa, se seleccionaron 15 artículos comprendidos entre 2020 y 2025, usando el método PRISMA. Los estudios concluyen que la expropiación y confiscación, aunque con fines distintos, requieren equilibrar objetivos estatales y derechos fundamentales. Para evitar abusos, deben basarse en procedimientos claros, participación ciudadana y control judicial efectivo, especialmente en urbanización, desarrollo económico y lucha contra el crimen. La falta de armonización normativa genera inseguridad jurídica y desconfianza. Es esencial una regulación clara, compensación justa y estándares probatorios estrictos. Persisten desafíos en su aplicación, destacando la necesidad de innovar mecanismos y fortalecer la capacitación para evitar prácticas arbitrarias. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).