Modelación hidráulica comparativa abierta y cerrada de concreto F’c=210kg/cm2 Modificado con fibra de vidrio, ramal General y Pisun, Moche, Trujillo-2022
Descripción del Articulo
El desarrollo del presente proyecto de investigación tiene como finalidad proporcionar conocimientos a la información existente en el área hidráulica, diseño y modelamiento de canales de irrigación, teniendo como propósito y objetivo principal el modelamiento comparativo del canal. Considerando todo...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/18167 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/18167 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Concreto Fibra - Usos Materiales de construcción https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| Sumario: | El desarrollo del presente proyecto de investigación tiene como finalidad proporcionar conocimientos a la información existente en el área hidráulica, diseño y modelamiento de canales de irrigación, teniendo como propósito y objetivo principal el modelamiento comparativo del canal. Considerando todos los parámetros de diseño de canales que proporciona el Autoridad Nacional del Agua las cuales nos ayudan a identificar las características necesarias para el estudio. Para cumplir todos los objetivos de estudio se realizó un levantamiento topográfico de la zona, estudio de mecánica de suelos, estudio hidrológico de la cuenca del Rio Moche y el modelamiento comparativo del canal en estudio llamado General y Pisun ubicado en Moche-La Libertad tiene una distancia de recorrido de 11+690 km presentando revestimiento de mampostería y tramos de canal natural, en el cual fue necesario utilizar los conocimientos Técnicos de ingeniera para definir, diseñar, modelar y comparar el canal mediante ciertos parámetros como el caudal de diseño que fue de 7.746 m3/seg., la rugosidad según Manning para ambos conductos fue de 0.011, y el diámetro de la sección cerrada fue de 33 pulg, parámetros que ayudaron a comparar las diferencias en la eficiencia de cada diseño. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).