Capacidad diagnóstico del score ripada vs score alvarado modificado en pacientes operados de emergencia por apendicitis. Hospital Santa Rosa. 2019-2020

Descripción del Articulo

Objetivo: Comparar las diferencias de acierto diagnostico entre el score de RIPASA vs, Alvarado modificado, en pacientes operados por el diagnostico de apendicitis aguda en el hospital Santa Rosa de Piura, durante 2019-2020. Métodos: Basica, Descriptivo, no experimental transversal descriptivo.. Res...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Cueto, Harroll Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/75022
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/75022
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Apendicitis
Apendicitis - Cirugía
Pacientes y médicos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00
Descripción
Sumario:Objetivo: Comparar las diferencias de acierto diagnostico entre el score de RIPASA vs, Alvarado modificado, en pacientes operados por el diagnostico de apendicitis aguda en el hospital Santa Rosa de Piura, durante 2019-2020. Métodos: Basica, Descriptivo, no experimental transversal descriptivo.. Resultados: Los posts operados entre 15 a 70 años, de ambos géneros, que ingresaron al servicio de emergencia del Hospital Santa Rosa de Piura entre 2019-2020 con diagnostico presuntivo de apendicitis aguda e intervenidos quirúrgicamente 120 pacientes Se observo realizando la dicotomización para el test de Alvarado por encima del punto de corte en 5.5 establecer diagnósticos positivos de apendicitis en el 64.6% y descartar apendicitis por debajo de ese valor en el 22.3%. Por lo cual es apendicitis presentan una prevalencia de 76.9% una sensibilidad de 84% una especificidad de 96.7% una razón de verosimilitud positiva en el 25% y una razón de verosimilitud negativa de 17% esto se evidencia en la sensibilidad inicial del nomograma dónde inicia en con una sensibilidad 84% y después de aplicada la prueba esta se puede prolongar hasta el 99% posterior a la aplicación de la prueba y en caso sea negativo puede descartar hasta en el 40%. Conclusiones: Al evaluar la capacidad diagnóstica del scort de ripasa versus el escudo de Alvarado obtenemos mejores resultados con respecto a la escuela Alvarado tanto de sensibilidad como especificidad.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).