Evidencia del análisis psicométrico del cuestionario de autoevaluación de ansiedad estado – rasgo en escolares de la ciudad de Piura 2020
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general Demostrar la evidencia psicométrica del cuestionario de Ansiedad Estado Rasgo (STAIC) en adolescentes de las instituciones educativas de la ciudad de Piura.; la muestra con la que se trabajó fue de 300 estudiantes de cinco instituciones...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/76003 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/76003 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Confiabilidad Ansiedad Validez https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general Demostrar la evidencia psicométrica del cuestionario de Ansiedad Estado Rasgo (STAIC) en adolescentes de las instituciones educativas de la ciudad de Piura.; la muestra con la que se trabajó fue de 300 estudiantes de cinco instituciones educativas de la ciudad de Piura, quienes fueron seleccionadas utilizando el diseño no experimental por conveniencia. El instrumento aplicado fue el STAIC diseñado por Charles D. Spielberger y colaboradores (1973), que consta de dos dimensiones: Ansiedad Estado y Ansiedad Rasgo. Con respecto a los resultados, en cuanto a validez de contenido por método de juicio de expertos, se obtuvo índices de 1 para claridad, coherencia y relevancia; en cuanto a la validez convergente, se obtuvo una correlación de 0.897 para ansiedad estado y 0.884 para ansiedad rasgo. La validez de constructo utilizando el método de análisis factorial arrojó dos factores, cuyos ítems presentan cargas entre 0.3 y 0.6, donde 8 de los reactivos no muestran cargas factoriales. En cuanto a la confiabilidad, se utilizó el método Omega de Mc Donald obteniéndose un índice de confiabilidad de 0.909. Finalmente se elaboraron los baremos donde se presentan percentiles bajos, promedio y altos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).