Nivel de conocimiento y prácticas de autocuidado en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Hospital de Apoyo Tomas Lafora, 2023
Descripción del Articulo
El objetivo general del estudio es determinar la relación entre el nivel de conocimiento y prácticas de autocuidado en pacientes con Diabetes Mellitus tipo 2. Hospital de Apoyo Tomas Lafora, 2023. La metodología es de tipo básica, con un diseño no experimental, correlacional y descriptivo; en una po...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/133069 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/133069 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Conocimiento Autocuidado Diabetes mellitus https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 |
| Sumario: | El objetivo general del estudio es determinar la relación entre el nivel de conocimiento y prácticas de autocuidado en pacientes con Diabetes Mellitus tipo 2. Hospital de Apoyo Tomas Lafora, 2023. La metodología es de tipo básica, con un diseño no experimental, correlacional y descriptivo; en una población de 100 usuarios que asistieron al Programa de Diabetes Mellitus y una muestra de 80 pacientes. Se aplicó un cuestionario sobre Conocimiento con una confiabilidad de 0.82 por KR20 y un cuestionario sobre Autocuidado con una confiablidad de 0.92 por Alpha de Cronbach, ambos fueron validados mediante el juicio de 3 expertos y V de Aiken con un valor de 100%. En cuanto a los resultados, el nivel de conocimiento fue medio con 55%, alto con 32.50% y bajo con 12.50%; mientras que la práctica de autocuidado fue parcialmente adecuada con 61.25%, adecuada con 31.25% e inadecuada con 7.50%. En conclusión, existe una relación de tipo positiva alta entre el conocimiento y las prácticas de autocuidado sobre la Diabetes Mellitus tipo 2, debido a una significancia de 0.041 y un coeficiente de correlación de 0.717 según la prueba de Rho de Spearman, aceptando la Hipótesis Alterna (H1). |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).