Mejora continua y procesos internos en la gerencia de recursos humanos y bienestar del Poder Judicial, Lima 2022
Descripción del Articulo
El estudio tuvo como objetivo determinar la relación entre la mejora continua y los procesos internos en la Gerencia de Recursos Humanos y Bienestar del Poder Judicial, Lima 2022. El tipo de estudio fue aplicado, con diseño no experimental, enfoque cuantitativo y nivel correlacional. La población y...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/92724 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/92724 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Mejora continua Gestión de procesos Administración de personal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04 |
| Sumario: | El estudio tuvo como objetivo determinar la relación entre la mejora continua y los procesos internos en la Gerencia de Recursos Humanos y Bienestar del Poder Judicial, Lima 2022. El tipo de estudio fue aplicado, con diseño no experimental, enfoque cuantitativo y nivel correlacional. La población y muestra estuvo conformada por 30 trabajadores de la Gerencia de Recursos Humanos y Bienestar del Poder Judicial, Lima. Para el procedimiento de recolección se usó el análisis exploratorio, evaluando las variables mejora continua y procesos internos, a la vez, se utilizó el instrumento-cuestionario, que constó de 18 interrogantes para la primera variable y 20 interrogantes para la segunda, de acuerdo a la escala de Likert. Para el procesamiento de datos se usó el programa SPSS Vers-26, con datos organizados en cuadros simples de doble entrada, frecuencia relativa y absoluta. Se concluye que existe un grado de correlación muy fuerte, alcanzando una correlación bilateral de 0.894, afirmando una relación directamente proporcional entre las variables mejora continua y procesos internos, a la vez obtuvo un Sig. Bilateral de 0.00 menor a 0.05, razón por la cual se aceptó la hipótesis alterna y rechazo la nula. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).