La regulación positiva del concurso aparente de leyes: Unificación de criterios, determinación de la pena en el derecho penal peruano.

• Autores: Quesquén Liza, Milagros, Yauce Chiscol, Yarira Yakeline
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/70637
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/70637
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho penal - Perú; Código penal; Legalidad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación titulado “La Regulación Positiva del Concurso Aparente de Leyes: Unificación de Criterios, Determinación de la Pena en el Derecho Penal Peruano”, es importante, porque, en la praxis algunas veces hay casos, que pueden ser tipificados en distintos tipos penales, y el operador jurídico se ve en la disyuntiva de clasificar entre uno u otro concurso. Tenemos como objetivo, determinar cuál es la regulación positiva del concurso aparente de leyes que se incorporaría al Derecho Penal Peruano. El diseño de la metodología es cuantitativo, el tipo descriptico - experimental y propositivo, y el nivel correlacional. Se trabajó con dos variables que se complementan entre sí. La población está constituida por Jueces, Fiscales y Abogados especialistas en Penal-Chiclayo. La muestra es de 5 Jueces, 15 Fiscales, 30 Abogados. La técnica usada fue la encuesta; y el instrumento: cuestionario. En cuanto a los resultados del total de la muestra, el 92% estimaron que se deba incorporar el artículo 50-B: “Concurso Aparente de Leyes”, para contribuir al Código Penal. Finalmente, se debe tomar cartas en el asunto, a fin de evitar la doble regulación normativa de un mismo supuesto de hecho; y poder tutelar los derechos constitucionales del imputado.