Evidencias de validez y confiabilidad del Inventario de Sexismo Ambivalente en universitarios del distrito de Cajamarca

Descripción del Articulo

El presente estudio de tipo instrumental, tuvo como objetivo determinar las evidencias de validez y confiabilidad del Inventario de Sexismo Ambivalente en universitarios del distrito de Cajamarca. Por tanto, la muestra se conformó por 730 universitarios. Los resultados muestran la estructura interna...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pretell Campos, Tabita Jocabed
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/24528
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/24528
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:sexismo ambivalente
análisis factorial confirmatorio
confiabilidad
consistencia interna
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
Descripción
Sumario:El presente estudio de tipo instrumental, tuvo como objetivo determinar las evidencias de validez y confiabilidad del Inventario de Sexismo Ambivalente en universitarios del distrito de Cajamarca. Por tanto, la muestra se conformó por 730 universitarios. Los resultados muestran la estructura interna, mediante el análisis factorial confirmatorio, con índices de ajuste absoluto de X2/gl=2,65, RMMSEA=.04, GFI=.937, índices de ajuste comparativo TLI=.92, IFI=.93 y CFI=.931. De igual manera, el ajuste parsimonioso reportó un índice PNFI=.786, PCFI=.818 y AIC=.637.90. Por otro lado, la confiabilidad por consistencia interna reportó índices de ω=.87 para la dimensión sexismo hostil, ω=.68 para paternalismo, ω=.63 para diferencia de género y de ω=.78 para intimidad heterosexual. Se concluye afirmando que el instrumento presenta una adecuada estructura interna, con índices de ajuste satisfactorios.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).