Comparación del levantamiento topográfico con estación total y GPS diferencial para el diseño de la carretera Bacón– Paraíso, Celendín, Cajamarca 2025

Descripción del Articulo

El objetivo general fue analizar comparativamente los métodos de levantamiento topográfico con estación total y el GPS diferencial para el diseño de la carretera Bacón –Paraíso, Celendín, Cajamarca 2024. La investigación es de tipo cuantitativa, con un enfoque comparativo, un diseño no experimental...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Coba Mariñas, Lorena Analu
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/177668
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/177668
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Levantamiento
topografía
diseño
carretera
ingeniería
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:El objetivo general fue analizar comparativamente los métodos de levantamiento topográfico con estación total y el GPS diferencial para el diseño de la carretera Bacón –Paraíso, Celendín, Cajamarca 2024. La investigación es de tipo cuantitativa, con un enfoque comparativo, un diseño no experimental y un nivel explicativo. La población estuvo constituida por las áreas a ser relevadas en el tramo de carretera, y la muestra se determinó por muestreo no probabilístico de las zonas con características topográficas variadas. Las técnicas utilizadas incluyeron la medición directa en campo con GPS diferencial y Estación Total, y los instrumentos empleados fueron un receptor GNSS diferencial y una Estación Total de precisión. Los resultados revelaron que el GPS diferencial es más eficiente en la recolección de datos, reduciendo el tiempo total en un 13% en comparación con la Estación Total. Sin embargo, el GPS diferencial presentó un costo total superior en un 23.8%. En términos de precisión, el GPS fue más exacto en mediciones de elevación y posición horizontal. Las conclusiones sugieren que el GPS diferencial es recomendable en proyectos con limitaciones de tiempo, mientras que la Estación Total es más adecuada en proyectos con restricciones presupuestarias.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).